ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья 94 гарнизонного военного суда (<адрес>, <адрес> Колесников Алексей Валерьевич, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, при секретаре ФИО3, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, гражданина РФ, с двумя высшими образованиями, состоящего в браке, воспитывающего двоих малолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>5, составленному ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по <данные изъяты> ГУ МВД России по городу Москве капитаном полиции ФИО4, в № часов № минут этих суток в районе <адрес> ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), двигаясь по направлению к <адрес>, в нарушение требований горизонтальной разметки, предусмотренной п. 1.1 приложения № к Правилам дорожного движения РФ, утвержденным Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД), выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, ответственность за что предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО2 свою вину в совершении этого административного правонарушения признал полностью, дал объяснения, соответствующие изложенному выше, также указав, что объезжал остановившийся на остановке общественного транспорта автобус, считая его препятствием для своего движения.
Помимо названного постановления и признательных показаний ФИО2 его виновность в содеянном подтверждается иными доказательствами, приведенными ниже.
Так, в соответствии с приложенной к протоколу рапортом инспектора ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим также и схему места правонарушения, а также письменными объяснениями лица, привлекаемого к ответственности, от того же числа, при движении по проезжей части <адрес> по направлению к <адрес> у <адрес> водитель ФИО2 пересек сплошную линию горизонтальной разметки, предусмотренную п. 1.1 приложения № к ПДД, и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
Оснований не доверять содержанию этих документов, соответствующих пояснениям ФИО2 в суде, не имеется.
Пунктом 1.4 ПДД определено, что на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Согласно же приложения № к Правилам дорожная разметка, предусмотренная п. 1.1, разделяет транспортные потоки противоположных направлений, обозначая границы полос движения в опасных местах на дорогах, а также границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что ФИО2 выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении ему наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признаю его чистосердечное раскаяние в содеянном, а в качестве отягчающего - совершение рассматриваемого правонарушения в период, когда он считался подвергнутым административным наказаниям в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение двух однородных административных правонарушений.
Также учитываю характер совершения рассматриваемого административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное положение, и то, что права ему остро необходимы для перевозки на своем автомобиле малолетних детей и супруги, находящейся на позднем сроке беременности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, о чем надлежит представить в суд квитанцию.
Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы штрафа:
Получатель платежа: УФК по <адрес> (УВД по СВАО <адрес>)
л/с: №
ИНН: №
КПП: №
Расчетный счет: №
Банк получателя платежа: <адрес>
КБК: №
БИК: №
ОКТМО: №
УИН: №
Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 94 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Подлинное за надлежащей подписью.
С подлинным верно.
Судья
94 гарнизонного военного суда А.В.Колесников