Судебный акт #1 (Определения) по делу № 7-483/2023 от 18.07.2023

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2023 года № 7-483/2023

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Медведчиков Е.Г., рассмотрев жалобу Кожичева А.П. на определение судьи Бабаевского районного суда Вологодской области от 29.06.2023,

установил:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 04.05.2023 Кожичев А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 год.

Кожичев А.П. обратился в Бабаевский районный суд Вологодской области с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении. Одновременно ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.

Определением судьи Бабаевского районного суда Вологодской области от 29.06.2023 в удовлетворении ходатайства Кожичева А.П. о восстановлении пропущенного срока обжалования на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 04.05.2023 отказано.

В жалобе, поданной в Вологодский областной суд, Кожичев А.П. просит определение отменить.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения жалобы.

Порядок обжалования постановлений (определений) по делам об административных правонарушениях предусмотрен главой 30 КоАП РФ.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 8 постановления от 09.07.2019 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции», определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению дела об административном правонарушении (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении), вступает в законную силу в порядке, аналогичном порядку вступления в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы, протеста (часть 3 статьи 30.9, пункты 2, 3 статьи 31.1 КоАП РФ).

Так, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Начало деятельности кассационных судов общей юрисдикции – 01.10.2019, следовательно, после указанной даты определение судьи городского суда о возврате жалобы в связи с пропуском установленного срока обжалования постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении подлежит обжалованию в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ, поскольку такое определение вступает в законную силу в день его вынесения.

Таким образом, жалоба Кожичева А.П. на определение судьи Бабаевского районного суда Вологодской области от 29.06.2023 не может быть рассмотрена в порядке, установленном статьей 30.9 КоАП РФ, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

производство по жалобе Кожичева А.П. на определение судьи Бабаевского районного суда Вологодской области от 29.06.2023 прекратить.

Настоящее определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Вологодского областного суда Е.Г. Медведчиков