Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-113/2024 (2-1-1636/2023;) ~ М-1-1351/2023 от 30.11.2023

№ 2-1-113/2024 66RS0035-01-2023-002033-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.03.2024 г.Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия городского округа Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» к Некрасову П. А. в лице законного представителя Государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Тавдинский психоневрологический интернат», Некрасову А. И. о взыскании задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие городского округа Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» ( далее МУП ГО Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление») обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что МУП ГО Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» является управляющей компанией, исполнителем коммунальных услуг и осуществляет оказание жилищно-коммунальных услуг. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности ответчиков. В жилое помещение ответчиков за период с 01.01.2005 по 31.12.2017 предоставлено жилищно-коммунальных услуг в размере 51053,75 руб. Сумма задолженности не оплачена. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков вышеуказанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1731,61руб.

Представитель истца Вальнева И.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, согласна с применением сроков исковой давности.

Законный представитель ответчика Некрасова Н.А. - ГАСУСО СО «Тавдинский ПНИ» в лице директора Холина А.В. в судебное заседание не явился. В отзыве на исковое заявление директор ГАСУСО СО «Тавдинский ПНИ» Холин А.В. указал, что в соответствии с путевкой Министерства социальной политики Свердловской области № 8-Б от 17.01.2022 и на основании приказа № 20-кл от18.02.2022 Некрасов П. А., <дата> года рождения находится на стационарном социальном обслуживании в ГАСУСО СО «Тавдинский ПНИ». Решением Тавдинского районного суда от 03.02.2023 Некрасов П.А. признан недееспособным, его опекуном в соответствии с приказом 58/1-ОП от13.03.2023 назначен ГАСУСО СО «Тавдинский ПНИ» в лице директора Холина А.В. Также в ГАСУСО СО «Тавдинский ПНИ» в соответствии с путевкой Министерства социальной политики Свердловской области № 209-Б от 09.09.2015 и на основании приказа № 109 от07.10.2015 находится Некрасов Н. А., <дата> года рождения. На основании положений ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации законный представитель Некрасова П.А. - ГАСУСО СО «Тавдинский ПНИ» в лице директора Холина А.В. просит применить к требованиям срок исковой давности, отказав истцу в удовлетворении исковых требований.

Законный представитель Некрасова Н.А. - ГАСУСО СО «Тавдинский ПНИ» в лице директора Холина А.В., Некрасова И.А., Некрасов А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Некрасов А.И., согласно записи Акта о смерти № 65 от 29.01.2002 умер 19.01.2002.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.

В силу положений ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно выписки СОГУП «Областной Центр недвижимости» от 18.05.2020 Некрасову А.И., Некрасову П.А. на праве собственности с 01.06.1993 принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией (ч. 9 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что МУП ГО Красноуфимск «Жилищно –коммунальное управление» является управляющей компанией, исполнителем коммунальных услуг и осуществляет оказание жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>.

Доказательств выбора иного способа управления многоквартирным домом либо иной управляющей компании в материалы дела не представлено.

В соответствии с абзацем вторым пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

За период с 01.01.2005 по 31.12.2017 в жилое помещение по адресу: <адрес> предоставлены жилищно-коммунальные услуги на сумму 51053,75 руб. Сумма задолженности не оплачена.

Таким образом, ответчик Некрасов П.А. в лице ГАСУСО СО «Тавдинский ПНИ» в лице директора Холина А.В. как собственник жилого помещения по адресу: <адрес> обязан оплачивать жилищно- коммунальные услуги.

Ответчик собственник квартиры Некрасов А.И. умер <дата>.

Законным представителем Некрасова П.А. -ГАСУСО СО «Тавдинский ПНИ» в лице директора Холина А.В. заявлено о применении сроков исковой давности.

На основании п. 1 ст.196, п. 1 ст.200, п. 2 ст.199Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса; течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в п. 12 постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Из искового заявления следует, что задолженность по оплате коммунальных платежей образовалась за период с 01.01.2005 по 31.12.2017.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям начинает течь с 31.12.2017 и заканчивается 31.12.2020.

С настоящим иском, согласно штампа входящей корреспонденции на исковом заявлении, истец обратился в суд 30.11.2023 (л.д.4), то есть со значительным пропуском срока исковой давности.

Учитывая, что стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности, срок которой истек 31.12.2020, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

Также не имеется оснований для взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, поскольку истцу отказано в удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

По требованию, заявленному к Некрасову А.И. суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как было указано ранее, ответчик Некрасов А.И. умер <дата>, то есть до обращения истца с иском в суд.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

На основании изложенного, производство по требованию к Некрасову А.И. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия городского округа Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» ( ИНН 6619014112) к Некрасову П. А. ( ИНН №1-109/2014) о взыскании задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги оставить без удовлетворения.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску муниципального унитарного предприятия городского округа Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» ( ИНН 6619014112) к Некрасову А. И. о взыскании задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги в связи со смертью ответчика.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме -13.03.2024.

Судья- С.А.Бунакова