Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2275/2023 ~ М-1852/2023 от 08.06.2023

УИД 21RS0024-01-2023-002277-22

№2-2275/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Атласкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «№» к Кабетову С.В., №, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «№» (далее как истец) обратилось в суд с иском
к Кабетову С.В., №, (далее как ответчик)
о взыскании 800651 руб. 73 коп. основного долга, 12100 руб. 36 коп. процентов за пользование кредитными средствами, 275 руб. 05 коп. неустойки и штрафа, а также 11300 руб. 27 коп. государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кабетовой Е.Н. заключено соглашение о кредитовании №№, по условиям которого Банк перечислил денежные средства Кабетовой Е.Н. в размере 897000 руб. Сумма кредита выдана под 16,39% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ Кабетова Е.Н. умерла, ежемесячные платежи, предусмотренные договором, с указанного момента не вносились, в связи с чем образовалась задолженность. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, просит взыскать задолженность по нему с ответчика, как наследника умершего заемщика.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик и представитель ответчика Шашков В.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, письменные пояснения не представили.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитор) и Кабетовой Е.Н. (заемщик) заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику сумму кредита в размере 897000 руб.,
а заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере и сроки на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с пунктом 4.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка за пользование кредитными средствами составляет 16,39% годовых

Срок возврата кредита – 60 месяцев с момента представления кредита.

Кредитный договор заключен путем присоединения к Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит.

Истец обязанность по предоставлению денежных средств исполнил, денежные средства в счет предоставленного потребительского кредита зачислены на указанный ответчиком счет, что не оспорено сторонами.

Кабетова Е.Н. надлежащим образом исполняла обязанность по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ Кабетова Е.Н. умерла, что подтверждается свидетельством № № о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации г. Чебоксары.

Согласно наследственному делу №, открытому нотариусом Михалуковой В.Е., с заявлением о принятии наследства обратился законный представитель № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - Кабетов С.В.

Наследниками первой очереди по закону являются сын Кабетов Д.С. и отец Соколов Н.А.

Наследственное имущество состоит из:

- №

№

№

Истец, ссылаясь, что ответчик принял наследство, и должен отвечать по долгам наследодателя Кабетовой Е.Н. в пределах стоимости наследственного имущества, обратился в суд с настоящим иском.

Оценив действия сторон по фактическому исполнению и получению денежных средств, оформлению договора, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены договорные отношения, регулируемые гражданским законодательством по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на день заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с частью 2 статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст. 809 ГК РФ).

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено Верховным Судом РФ в пункте 61 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 819 ГК РФ).

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим в том числе и фактически наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Учитывая указанные положения закона, а также и то обстоятельство, что Кабетова Е.Н. умерла, и обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполнила, принятие ответчиком наследственного имущества, суд приходит к выводу, что ответчик, как наследник, принявший наследство, обязан отвечать перед истцом по обязательствам умершего заемщика Кабетовой Е.Н. в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 813027 руб. 14 коп., в том числе 800651 руб. 73 коп. основной долг, 12100 руб. 36 коп. проценты за пользование кредитными средствами, 275 руб. 05 коп. штрафы, неустойки.

Расчет истца судом проверен и признан обоснованным в заявленном размере, ответчиком не оспорен, контррасчет задолженности им не представлен.

Размер задолженности не превышает пределы стоимости наследственного имущества, принятого ответчиком.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кабетова С.В., № года рождения, (паспорт №) в пользу акционерного общества «№) 813027 (восемьсот тринадцать тысяч двадцать семь) рублей 14 копеек задолженности по кредитному договору №, в том числе 800651 (восемьсот тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 73 копейки основного долга, 12100 (двенадцать тысяч сто) рублей 36 копеек процентов за пользование кредитными средствами, 275 (две семьдесят пять) рублей 05 копеек штрафов и неустойки, а также 11330 (одиннадцать тысяч триста тридцать) рублей 27 копеек расходов по уплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В.Филиппова

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2023 года.