Дело № 2-4694/2022
51RS0002-01-2022-005871-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2022 г. город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.
при помощнике судьи Смолка М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Логистика-Сервис» к Лазареву К.С. о признании недействительным договора залога и уведомления о возникновении залога, об исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведений о залоге,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Логистика-Сервис» обратилось в суд с иском к Лазареву К.С. о признании недействительным договора залога и уведомления о возникновении залога, об исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведений о залоге, указав в обоснование исковых требований, что Общество из реестра уведомлений о залоге движимого имущества узнало, что *** было зарегистрировано уведомление о залоге в отношении транспортного средства: ***: №***, номер шасси: №***, регистрационный номер уведомления о залоге: №***, при этом залогодателем числится ООО «Логистика-Сервис», а залогодержателем – Лазарев К.С.
Уведомление о залоге возникло на основании договора залога №*** от ***, срок действия договора до *** Однако по состоянию на ****** ООО «Логистика-Сервис» уже не являлось собственником данного транспортного средства, поскольку *** тягач был продан по договору купли-продажи ООО «Север-Стандарт», а затем *** реализован ООО «Росляковская Транспортная компания».
Поскольку ООО «Логистика-Сервис» не вступало с Лазаревым К.С. в гражданско-правовые отношения, договор залога не подписывало и не заключало, волеизъявления на совершение сделки не имело, просит признать недействительным ничтожный договор залога №*** от *** и исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества уведомление о возникновении залога регистрационный №***.
До судебного заседания от представителя ООО «Логистика-Сервис» Казначеевой И.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с получением информации об исключении уведомления о возникновении залога регистрационный номер №*** из реестра уведомлений о залоге движимого имущества.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Проанализировав установленные обстоятельства и учитывая, что отказ от иска выражен представителем ООО «Логистика-Сервис» Казначеевой И.А., наделенной соответствующими полномочиями, добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ ООО «Логистика-Сервис» от иска и прекращает производство по делу.
Изучив материалы дела, содержание заявления и учитывая, что отказ от иска выражен
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
прекратить производство по гражданскому делу № 2-4694/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Логистика-Сервис» к Лазареву К.С. о признании недействительным договора залога и уведомления о возникновении залога, об исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведений о залоге.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья И.Э. Замбуржицкая