Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1832/2024 ~ М-983/2024 от 01.04.2024

                                                                                           Дело № 2-1832/2024

24RS0028-01-2024-001748-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2024 года                                                                                        г. Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куцевой М.А.,

при секретаре Панченко Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбачков А.В, к Николаев А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Рыбачков А.В. обратился в суд с иском к Николаеву А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Аполлон» и Рыбачковым А.В. заключен договор реализации арестованного имущества на торгах <данные изъяты> жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес>, площадью 9,5 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за Рыбачковым А.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН. До перехода прав собственности на объект истец был уведомлен, что в данной квартире могут проживать и состоять на регистрационном учете иные лица. Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУК «Правобережная», в вышеуказанной квартире на регистрационном учете состоит Николаев А.В. ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ответчика было направлено требование о добровольном выселении и снятии с регистрационного учета из вышеуказанного объекта, которое не было получено ответчиком.

Просит признать Николаева А.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить Николаева А.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого места жительства, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Рыбачков А.В., его представитель Лысов А.Ю. будучи дважды извещенными о времени и месте судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ, в судебные заседания не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не представили.

Ответчик Николаев А.В., третьи лица отдел по вопросам миграции ОП №3 МУ МВД России «Красноярское», помощник прокурора Кировского района г. Красноярска извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не представили.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, настоящее исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

    Истцу разъясняется, что согласно положению ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рыбачков А.В, к Николаев А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья                                                                                      М.А. Куцева