Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-1655/2022 ~ М[1]-1529/2022 от 12.10.2022

Гр. д. № 2(1)-1655/2022

УИД 56RS0007-01-2022-002944-68

Решение

Именем Российской Федерации

9 декабря 2022 года                                                                         г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи М.Н.Макуровой,

при секретаре Е.И.Башкевич,

с участием старшего помощника Бугурусланского межрайонного прокурора Сумской Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Станкевич Надежды Михайловны к Яковлеву Алексею Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Станкевич Н.М. обратилась в суд с иском к Яковлеву А.А., указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Помимо нее в указанном доме зарегистрирован и проживает ответчик.

После вселения ответчик стал ущемлять ее права собственника, просьбы выехать из принадлежащего ей дома он длительное время игнорирует.

Ответчик не приходится ей членом семьи, соглашение между ней и ответчиком о пользовании жилым домом не заключалось.

Решить вопрос о выселении и о снятии ответчика с регистрационного учета без судебного решения не представляется возможным.

Просила признать Яковлева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, снять Яковлева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, выселить Яковлева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Станкевич Н.М. не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие. Ранее участвуя в предварительном судебном заседании пояснила, что вселила ответчика как супруга своей дочери ФИО5 Брак дочери и ответчика расторгнут в ноябре этого года, дочь проживает с ней, поскольку проживание с ответчиком невозможно из-за конфликтных отношений, употребления ответчиком алкоголя, рукоприкладства. Ответчик коммунальные услуги не оплачивает, членом ее семьи не является.

Ответчик Яковлев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Заслушав заключение прокурора Сумской Н.М., полагавшей исковые требования Станкевич Н.М. подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает: каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которое она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательствами по делу в соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу п. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В случае отказа освободить жилое помещение члены семьи прежнего собственника жилого помещения подлежат выселению из этого помещения в судебном порядке на основании заявления его собственника.

На основании п.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Станкевич Н.М. на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности за Станкевич Н.М. зарегистрировано в установленном законом порядке.

В вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован ответчик. Какое-либо соглашение о проживании с собственником жилого помещения у ответчика отсутствует.

Из материалов дела и объяснений истца в судебном заседании усматривается, что ответчик состоял в зарегистрированном браке с дочерью истца и был вселен в жилое помещение как супруг ее дочери. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. В настоящее время ответчик продолжает пользоваться и проживать в принадлежащем истцу помещении, в отсутствие каких-либо законных оснований.

Оценивая в совокупности изложенное, суд пришел к выводу о том, что ответчик членом семьи собственника жилого дома не является, соглашение о проживании между собственником жилого помещения и ответчиком не заключалось, в связи с чем имеются предусмотренные ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации основания для прекращения права ответчика пользования жилым помещением.

Поэтому требования Станкевич Н.М. о признании Яковлева А.А. прекратившим (утратившим) право пользования принадлежащим ей жилым домом и выселении подлежат удовлетворению.

Отношения по регистрации по месту жительства и снятию с регистрационного учета регулируются Законом Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и принятым в соответствии с указанным законом Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (с изменениями) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности, в случаях:

изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства;

смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке;

выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, из анализа указанной нормы права следует, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета указанного жилого дома.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░.░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.