Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2022 от 24.06.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2022 года                                                                г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Воротниковой Е.В.,

при секретаре Бочарниковой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Мельниковой В.В.,

подсудимого Белавцева В.М.,

защитника - адвоката Акимовой Н.А., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер №324840 от 04.07.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

    Белавцева Валерия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

            Белавцев В.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

            17 сентября 2021 года, в период времени с 11 часов 00 мин до 11 часов 18 минут, Белавцев В.М., находясь на улице рядом с входом на рынок г.Киреевск, расположенным по адресу: Тульская область, Киреевский район, г.Киреевск ул.Октябрьская, на асфальтированной площадке нашел и подобрал банковскую карту ПАО «Сбербанк МИР», принадлежащую ФИО1

            В этот момент у Белавцева В.М. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, находящихся на банковском счете № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого в дополнительном офисе № Тульского ОСБ Среднерусского банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>

            Во исполнении своих преступных намерений, направленных на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ФИО1, Белавцев В.М. 17 сентября 2021 года пришел в магазин «PYATEROCHKA», расположенный по адресу: Тульская область, Киреевский район, г.Киреевск, ул.Октябрьская, д.42, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления их последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 17 сентября 2021 года в 11 часов 18 минут совершил одну покупку товара стоимостью 54 рубля 99 копеек, оплатив ее путем прикладывания найденной им ранее вышеназванной банковской картой ПАО «Сбербанк» к терминалу безналичной оплаты, без введения ПИН-кода, тем самым похитил с вышеназванного банковского счета денежные средства в сумме 54 рубля 99 копеек, принадлежащие ФИО1

            Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ФИО1, Белавцев В.М. 17 сентября 2021 года пришел в магазин Магнит МК «ALTEZA», расположенный по адресу: Тульская область, Киреевский район, г.Киреевск, ул.Октябрьская д.7, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления их последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 17 сентября 2021 года в 11 часов 21 минуту совершил одну покупку товара стоимостью 189 рублей 98 копеек, оплатив ее путем прикладывания найденной им ранее вышеназванной банковской картой ПАО «Сбербанк» к терминалу безналичной оплаты, без введения ПИН-кода, тем самым похитил с вышеназванного банковского счета денежные средства в сумме 189 рублей 98 копеек, принадлежащие ФИО1

            Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ФИО1, Белавцев В.М., 17 сентября 2021 года пришел в магазин Магнит МК «ALTEZA», расположенный по вышеуказанному адресу, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления их последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 17 сентября 2021 года в 11 часов 23 минуты совершил одну покупку товара стоимостью 230 рублей 00 копеек, оплатив ее путем прикладывания найденной им ранее вышеназванной банковской картой ПАО «Сбербанк» к терминалу безналичной оплаты, без введения ПИН-кода, тем самым похитил с вышеназванного банковского счета денежные средства в сумме 230 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО1

            В результате своих преступных действий Белавцев В.М. в период времени с 11 часов 18 минут до 11 часов 23 минут 17 сентября 2021 года похитил с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № Тульского ОСБ Среднерусского банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 474 рубля 97 копеек, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на указанную выше сумму.

            В судебном заседании подсудимый Белавцев В.М. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

            В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Белавцева В.М., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым свою вину в совершении инкриминируемого преступления он признал полностью и показал, что 17 сентября 2022 года примерно в 10 часов 50 минут он проходил около задних ворот рынка г.Киреевск Тульской области, расположенного по пер.Октябрьский, и на асфальте нашел банковскую карту «Сбербанк Мир», на имя ФИО1 фамилию не помнит. Он поднял ее и в связи с плохим финансовым состоянием решил сходить в магазины и, воспользовавшись найденной им картой, купить себе продукты питания, поскольку обнаружил, что на карте имелся значок, что можно расплачиваться бесконтактным способом. Сначала он пошел примерно в 11 часов 15 минут в магазин «Пятерочка», расположенный по ул.Октябрьская г.Киреевск, то есть недалеко от места, где нашел карту, и купил с вышеуказанной карты энергетик примерно за 54 рубля, для того, чтобы проверить имеются ли на карте денежные средства. После того, как он понял, что денежные средства на карте имеются, он сразу пошел в магазин напротив магазина «Магнит», расположенный по ул.Октябрьская г.Киреевск, где купил себе одну палку колбасы, за что заплатил путем прикладывания карты к терминалу примерно 189 рублей. Он понял, что карта не заблокирована, и решил купить себе 3 пачки сигарет «Ротманс», заплатив также путем прикладывания карты к терминалу примерно 230 рублей. Дальше он пошел в магазин «Бриз», расположенный на ул.Зеленая г.Киреевск, где решил приобрести батарейки для наручных часов, и заплатить путем прикладывания карты к терминалу, однако, выбрав батарейки примерно за 500 рублей, и подойдя к терминалу оплаты, платеж не прошел. Он понял, что карту заблокировал хозяин. После чего он вышел из магазина и пошел к домой, положа карту в карман, карта так и лежала дома. Когда его вызвали в полицию, он сознался в совершенной им краже денежных средств с банковской карты и оперуполномоченный по имени Саша изъял у него данную карту. Вину признает полностью, раскаивается в содеянном, извинился перед потерпевшим и возместил ему полностью причиненный материальный ущерб, передав ему 500 рублей. Совершил кражу из-за плохого материального положения на тот момент (т.1 л.д.59-60, 72-74). После оглашения показаний подсудимый Белавцев В.М. полностью их подтвердил, указав, что указанные им события имели место 17 сентября 2021 года, а не 2022 года, как указано в протоколах, что является опечаткой.

            Суд полагает, что вина Белавцева В.М. в совершении инкриминируемого преступления, помимо ее признания подсудимым, установлена и подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

            показаниями потерпевшего ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ранее у него имелась банковская карта Мир банка «Сбербанк» с №, на которую ему перечислялась заработная плата и социальные выплаты. Данную карту он оформил на работе в г.Киреевск. Банковский счет он не помнит, документов у него не сохранилось. 17 сентября 2021 года примерно в 10 часов он ходил на базар г.Киреевск, который расположен в пер.Октябрьский, купил продукты и вышел через ворота базара, выходящие в пер.Октябрьский. Его вышеуказанная банковская карта лежала в кармане куртки вместе с мобильным телефоном. На карте на тот момент находились денежные средства в сумме примерно 5000 рублей. Он помнит, что когда вышел через ворота из рынка, ему кто-то позвонил и он, достав телефон из кармана, поговорил со звонившим. Придя с продуктами домой, ему пришло на телефон смс-сообщение о списании примерно в 11 часов 18 минут с его вышеуказанной банковской карты в магазине «Пятерочка» денежных средств в сумме около 54 рублей, после чего он стал искать свою карту и, не найдя, понял, что потерял ее, наверное, когда доставал телефон, выйдя из базара. После чего ему пришло еще два смс-сообщения о списании в 11 часов 21 минуту и 11 часов 23 минуты в магазине «Магнит» денежных средств в сумме 189 рублей и 230 рублей. После чего он заблокировал карту. Сразу обращаться в полицию не стал, так как общий ущерб от хищения составил 473 рубля, который для него значительным не является. Но через некоторое время он решил обратиться с заявлением в полицию, так как считает, что гражданин, воспользовавшийся его картой, должен быть привлечен к ответственности. Через некоторое время сотрудники полиции его вызвали и пояснили, что гражданин, совершивший хищение денежных средств с его банковской карты, сознался в совершенной им краже, написал явку с повинной. Придя на допрос к следователю, в кабинете находился ФИО6, который извинился перед ним и передал денежные средства в сумме 473 рубля. Ущерб ему возмещен полностью, претензий к нему не имеет, просит строго не наказывать (т.1 л.д.25-29);

            показаниями свидетеля ФИО2 данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Киреевскому району. 12 апреля 2022 года к нему обратился Белавцев В.М. и сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что 17 сентября 2021 года тот нашел банковскую карту, пользуясь которой совершал покупки товара в различных магазинах г.Киреевск, оплачивая их путем прикладывания найденной им банковской картой к терминалам безналичной оплаты (т.1 л.д.32-35);

            протоколом осмотра места происшествия от 12 апреля 2022 года, согласно которому с участием Белавцева В.М. осмотрен кабинет №, расположенный в ОМВД России по Киреевскому району, со стола изъята банковская карта №, принадлежащая ФИО1 Белавцев В.М. пояснил, что данную карту он нашел и, пользуясь ей, совершал покупки товара в магазинах г.Киреевск, оплачивая их путем прикладывания ее к терминалам безналичной оплаты (т.1 л.д.13);

            протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 12 мая 2022 года, согласно которому осмотрена территория, прилегающая к запасным воротам рынка расположенная в пер.Октябрьский г.Киреевск Киреевского района Тульской области. Присутствующий Белавцев В.М. указал на место на асфальте в 1,7 м. от ворот, где с его слов он нашел банковскую карту, которой впоследствии воспользовался, приобретая продукты на личные нужды (т.1 л.д.14-16);

            протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2022 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенное по адресу - дом 42 ул.Октябрьская г.Киреевск Киреевского района Тульской области, на кассе № 1 находится терминал безналичной, бесконтактный оплаты № (т.1 л.д.17-18);

            протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2022 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «MAGNIT», расположенное по адресу - дом 7 ул.Октябрьская г.Киреевск Киреевского района Тульской области; на кассе №1 находится терминал безналичной, бесконтактный оплаты №, на кассе №2 находится терминал безналичной, бесконтактный оплаты № (т.1 л.д.19-20);

            протоколом осмотра предметов от 01 мая 2022 года, согласно которому осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оформленная на имя ФИО1, признанная по уголовному делу вещественным доказательством (т.1 л.д.36-38);

            протоколом осмотра предметов от 03 мая 2022 года, признанных по уголовному делу вещественными доказательствами, согласно которому осмотрена выписка о движении денежных средств по банковскому счету № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО1, по которой 17 сентября 2021 года совершены следующие операции: 1) 11:18.46; место совершения операции – PYATEROCHKA KIREEVSK RUS; сумма – 54,99; 2) 11:21:45; место совершения операции – MAGNIT MK ALTEZA KIREEVSK RUS; сумма – 189,98; 3) 11:23:25; место совершения операции – MAGNIT MK ALTEZA KIREEVSK RUS; сумма – 230 (т.1 л.д.40-42);

            справкой ПАО «Сбербанк», согласно которой банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» № открыт в дополнительном офисе № Тульского ОСБ Среднерусского банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> (т.1 л.д.45).

            Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, суд считает, что вина подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью нашла свое подтверждение и установлена в судебном заседании при исследовании вышеизложенных доказательств.

            Суд признает показания потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО2, данные в ходе предварительного расследования, достоверными и допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относительно юридически значимых по делу обстоятельств они последовательны, не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований не доверять их показаниям суд не усматривает. Данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого с их стороны, судом не установлено.

            Протоколам осмотра мест происшествия, осмотра предметов суд придает доказательственное значение, так как они являются допустимыми, собранными с соблюдением требований закона, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по уголовному делу.

            Показания подсудимого Белавцева В.М. об обстоятельствах совершенного им преступления, данные в ходе предварительного расследования, суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием защитника, они конкретизируют обстоятельства произошедшего, согласуются с другими собранными по делу доказательствами, изложенными выше, и объективно подтверждаются ими.

            Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что они в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

            Принимая во внимание, что Белавцев В.М. похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую ФИО1, с бесконтактной системой оплаты, преследуя корыстную цель, совершил покупки в магазинах, расплатившись за них путем безналичного расчета с банковского счета, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО1, с бесконтактной системой оплаты, без введения ПИН-кода, через установленные в торговых помещениях магазинов терминалы оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета, привязанного к указанной банковской карте, принадлежащей ФИО1, денежные средства, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 474 рубля 97 копеек, суд находит, что квалифицирующий признак хищения «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

            С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Белавцева В.М. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

            Подсудимый Белавцев В.М. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; имеет на иждивении 4 дете░: ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. «░, ░, ░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.60 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 4 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.2 ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░.3 ░░.46 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303, 304, 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ 7128010742; ░░░ 712801001; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░); ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░; ░/░ 04661323600; ░/░ 03100643000000016600; ░░░ 017003983; ░░░./░░. 40102810445370000059; ░░░░░ 7028101; ░░░ 18811603121010000140.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1, – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░