Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-975/2021 (2-7591/2020;) ~ М-7589/2020 от 14.12.2020

Дело № 2-975/2021 (2-7591/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2021 года г. Оренбург     

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Христенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шепелева О.В. к Веккер О.В. о признании договора купли-продажи заключенным,

УСТАНОВИЛ:

Шепелев О.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит обязать Веккер В.Д. заключить договор транспортного средства марки ...

В судебные заседания, назначенные на 01.03.2021 года и 03.03.2021 года, истец не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении. О причинах неявки истец суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Ответчик Веккер В.Д., извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица УМВД России по Оренбургской области, в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

В силу положений абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Истец повторно не явился в судебное заседание, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, с заявлением об отложении рассмотрения дела в суд не обращался, в виду чего суд приходит к выводу, что истец утратил интерес к разрешению заявленного иска.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление Шепелева О.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Шепелева О.В. к Веккер О.В. о признании договора купли-продажи заключенным, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Нуждин