Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2609/2023 от 12.10.2023

Дело № 2-3467/2023 09 ноября 2023 года

.....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене заочного решения суда

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при ведении протокола помощником судьи Яковлевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Северодвинске заявление Корепиной ФИО6 об отмене заочного решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 07.09.2023 по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» к Корепиной ФИО5 о взыскании задолженности по договору,

установил:

Корепина А.А. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 07.09.2023 по гражданскому делу № 2-3467/2023.

Заочным решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 07.09.2023 постановлено:

«исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» к Корепиной ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Корепиной ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ .....) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Кредит» (..... задолженность по договору займа ..... в размере 79 491 рубль 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 2 584 рубля 74 копейки, расходы по оплате услуг представителя 2 000 рублей, всего взыскать 84 075 (восемьдесят четыре тысячи семьдесят пять) рублей 81 копейку.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» к Корепиной ФИО9 о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей отказать» (л.д.147-148).

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.09.2023.

Не согласившись с указанным заочным решением суда, Корепина А.А. обратилась 12.10.2023 в суд с заявлением о его отмене. В обоснование заявления указано, что решение подлежит отмене, поскольку о времени и дате судебного заседания не была уведомлена надлежащим образом.

Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, по вызову суда не явились, в связи с чем, определением суда судебное заседание проведено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения.

В соответствии со ст.242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Из материалов дела следует, что Корепина А.А. не была извещена о времени и месте рассмотрения судебного спора, конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения», 04.09.2023 в судебном заседании был объявлен перерыв до 07.09.2023 и 07.09.2023 вынесено заочное решение, копия заочного решения направлена в адрес ответчика, получена ею 05.10.2023. При указанных обстоятельствах, а также принимая во внимание ссылку заявителя на наличие у неё доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения, суд полагает возможным заявление Корепиной А.А. об отмене заочного решения суда от 07.09.2023 удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.112, 242, 243 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Корепиной ФИО10 об отмене заочного решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 07.09.2023 по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» к Корепиной ФИО11 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

    Отменить заочное решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 07.09.2023 по гражданскому делу № 2-3467/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» к Корепиной ФИО12 о взыскании задолженности по договору, производство по данному делу возобновить.

    Учитывая сложность дела, необходимость истребования дополнительных доказательств, а также то, что в силу части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, принимая во внимание специфику рассматриваемого дела, а также судебное заседание назначено с таким расчетом, чтобы участники процесса и вызываемые лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд, назначить по настоящему делу предварительное судебное заседание за пределами срока рассмотрения дела, поскольку таковое предотвратит в будущем отложение судебного разбирательства по мотиву необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в пункт 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. № 11.

Назначить предварительное судебное заседание за пределами срока, установленного ГПК РФ для рассмотрения и разрешения дела, в помещении Северодвинского городского суда (кабинет 402, ул.Ломоносова, д.107-А, г.Северодвинск) в 11 часов 00 минут «12» декабря 2023 года.

В судебное заседание вызвать стороны.

    Определение не обжалуется.

Председательствующий           Ж.С. Кочина

Копия верна