Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3656/2019 ~ М-3218/2019 от 06.09.2019

Дело №2-3656/19 г.

50RS0033-01-2019-004758-43

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд, Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Будян А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Корпушенко Валерьяна Павловича к СНТ «Малиновка» о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок большего размера,

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что является собственником земельного участка №, площадью 600кв.м., с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, расположенного в СНТ «Малиновка», <адрес> <адрес>а, <адрес>, на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями закона. В связи с этим обратился к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ, по результатам которых был выполнен межевой план по уточнению границ и площади спорного земельного участка. <адрес> земельного участка по результатам межевания составила 698 кв.м. Указывает, что имеется акт согласования границ земельного участка, в срок и в полном объеме оплачивает необходимые платежи и взносы. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, на ст.ст. 8,12,218 ГК РФ, истец просит прекратить его право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № в СНТ «Малиновка», <адрес> <адрес>а, <адрес> и признать за ним право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером № площадью 698кв.м., по данному адресу, по фактическому пользованию, в поворотных точках и координатах поворотных точек, согласно схемы расположения земельного участка.

В судебном заседании полномочный представитель истца ФИО10 исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным мотивам и правовым основаниям.

Представитель СНТ «Малиновка» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела председатель СНТ «Малиновка» ФИО3 извещен, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования истца признал в полном объеме и данный факт принят судом в порядке ст.173 ч.3 ГПК РФ.

Третьи лица без самостоятельных требований ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены, в письменных сообщениях возражений против иска не имеют.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиками иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, ст.ст.12,234,1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.131-132,173,194-198,321 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности Корпушенко Валерьяна Павловича на земельный участок №, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № в СНТ «Малиновка», <адрес> <адрес>а, <адрес>.

Признать за Корпушенко Валерьяном Павловичем право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером № площадью 698кв.м, в СНТ «Малиновка», <адрес> <адрес>а, <адрес> по фактическому пользованию, в поворотных точках и координатах поворотных точек, согласно схемы расположения земельного участка, составленного кадастровым инженером ФИО9:

Обозначение характерных точек границ	Координаты Х	Координаты Y
н1	461039.03	2270336.72
н2	461040.86	2270356.45
н3	461006.05	2270359.86
н4	461003.83	2270340.13
н5	461039.03	2270336.72

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ В.В.ГОШИН