Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2023 от 03.04.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу №1-64/2023

г. Санкт-Петербург                                                                    12 июля 2023 года

      Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Барабанова Е.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <данные изъяты> Егоренковой А.В., подсудимого Овчаренко С.Ю., защитника-адвоката <данные изъяты> Епанчина В.М., представившего удостоверение <№> и ордер <№> (<№>) от <ДД.ММ.ГГГГ> года,

при секретаре Дереевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Овчаренко ", <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, трудоустроенного в <данные изъяты> в должности мойщика транспортного средства, постоянной регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) <ДД.ММ.ГГГГ> года <данные изъяты> по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы ежемесячно 5% в доход государства, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 6 месяцев;                    2) <ДД.ММ.ГГГГ> года <данные изъяты> по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы ежемесячно 5% в доход государства, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 8 месяцев;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Овчаренко " совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено неоднократно, а именно:

Согласно судебного приказа Мирового судьи Судебного участка <данные изъяты> по делу <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> года с гражданина Овчаренко ", <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., уроженца <адрес>, взысканы алименты в пользу Овчаренко " на содержание ребёнка - Овчаренко ", <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения в размере ? части заработка или иного дохода, начиная взыскание с <ДД.ММ.ГГГГ> года и продолжая по день совершеннолетия ребёнка, ежемесячно.

<ДД.ММ.ГГГГ> года заместителем начальника отдела <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство                     <№> - ИП.

<ДД.ММ.ГГГГ> года исполнительное производство принято в <данные изъяты>, с присвоением номера <№>. Общая сумма задолженности по исполнительному производству - 608 255, 26 руб.

<ДД.ММ.ГГГГ> постановлением Мирового судьи Судебного участка <данные изъяты> вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ> года Овчаренко С.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Данное наказание им отбыто <ДД.ММ.ГГГГ> года, таким образом, Овчаренко С.Ю. считается подвергнутым административному наказанию по <ДД.ММ.ГГГГ> года.

Согласно приговора <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> года Овчаренко С.Ю. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов в период с <ДД.ММ.ГГГГ> года.

В период с <ДД.ММ.ГГГГ> года алименты Овчаренко С.Ю. не выплачивал, иную материальную помощь своей несовершеннолетней дочери Овчаренко ", <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. не оказывал. Желая создать видимость исполнения решения суда, уплатил незначительные алиментные платежи <ДД.ММ.ГГГГ> года - 5000 руб., <ДД.ММ.ГГГГ> года -3000 руб., в размере менее установленного судебным приказом.

В нарушение судебного приказа об уплате алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери - Овчаренко " <ДД.ММ.ГГГГ>.р., Овчаренко С.Ю. достоверно зная о судебном приказе Мирового судьи Судебного участка <данные изъяты> по делу <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> года, обязывающим его к уплате алиментов с <ДД.ММ.ГГГГ> года, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ), не уплачивал средства на содержание своей несовершеннолетней дочери Овчаренко ", <ДД.ММ.ГГГГ> г.p. в установленном судебным актом размере, постоянно проживая по адресу: <адрес>, в период с <ДД.ММ.ГГГГ> года в течение с <ДД.ММ.ГГГГ> года, умышленно создал задолженность по алиментам не уплатив их в дальнейшем в период с    <ДД.ММ.ГГГГ> года в сумме 10765,00 рублей; с <ДД.ММ.ГГГГ> года в течение с <ДД.ММ.ГГГГ> года умышленно создал задолженность по алиментам не уплатив их в дальнейшем в период с <ДД.ММ.ГГГГ> года в сумме 19117,00 рублей, т.е. более двух месяцев подряд, создав задолженность по алиментным обязательствам в сумме 29882,00 рублей.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Овчаренко С.Ю. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

    В связи с отказом подсудимого Овчаренко С.Ю., на основании ст.51Конституции РФ, от дачи показаний, в судебном заседании, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания Овчаренко С.Ю., данные им в ходе дознания, согласно которым, он (Овчаренко С.Ю.) ранее состоял в браке с Овчаренко ". <ДД.ММ.ГГГГ> года у них родилась дочь Овчаренко ". В <ДД.ММ.ГГГГ> году они развелись, дочь " осталась на иждивении Овчаренко М.С., которые в настоящее время проживают в <адрес>. Согласно решения суда с него (Овчаренко С.Ю.) взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери " в пользу Овчаренко Ю.В., в размере 1/4 части всех доходов ежемесячно, до совершеннолетия дочери. В период с <ДД.ММ.ГГГГ> года алименты он выплачивал не в полном объеме. <ДД.ММ.ГГГГ> согласно решения суда он признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему (Овчаренко С.Ю.) назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которое им отбыто. В период с <ДД.ММ.ГГГГ> года он выплачивал Овчаренко Ю.В. 5000 руб. за ноябрь и 3000 руб. за <ДД.ММ.ГГГГ>, алименты не платил из-за финансовых трудностей. В указанный период он (Овчаренко С.Ю.) не работал, жил за счёт случайных заработков, но доходы были небольшие, их хватало только на покупку необходимых продуктов питания, одежды, предметов бытового назначения, частичную оплату коммунальных платежей. Трудовых или иных договорах о трудоустройстве в данный период с организациями он не заключал, в Агентство занятости населения он (Овчаренко С.Ю.) не обращался, в качестве безработного не регистрировался. Также в указанный период материальную помощь не оказывал, с дочерью " не общаюсь, т.к. у него нет возможности это делать, она находится в другом городе. Он (Овчаренко С.Ю.) трудоспособен, никаких заболеваний, препятствующих трудоустройству у него нет, инвалидом он не является, к психиатру за помощью не обращался и не наблюдался, на учёте в наркологическом диспансере не состоит. В указанный период за медицинской помощью не обращался, на лечении не находился и не обследовался, никакого ухода за больными родственниками в указанный период он не осуществлял. Ценным имуществом, за счёт которого возможно исполнить алиментные обязательства он не владеет. Кроме того, в указанный период к административной ответственности он (Овчаренко С.Ю.) не привлекался, наказание в виде административного ареста ему не назначалось. В настоящее время уголовные дела в отношении него не возбуждались, доследственные проверки не проводились. Регистрации на территории РФ у него нет, снят по решению суда, однако соответствующих штамп в паспорте не поставил, проживает и проживал в период с <ДД.ММ.ГГГГ> года по адресу: <адрес> (<№>)

После оглашения показаний данных в ходе дознания, подсудимый Овчаренко С.Ю. подтвердил их в полном объеме, пояснив, что вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, впредь обязуется выплачивать алименты своевременно и погасить образовавшуюся задолженность, для чего и устроился официально на работу.

Помимо полного признания подсудимым Овчаренко С.Ю. своей вины, его вина в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Овчаренко М.С. – Овчаренко Ю.В., данными ею в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым ранее она (Овчаренко Ю.В.) состояла в браке с Овчаренко ". 20.11.2011 года у них родилась дочь - Овчаренко ". В <ДД.ММ.ГГГГ> году они развелись, и " осталась на ее (Овчаренко Ю.В.) иждивении и проживают по адресу: <адрес>. <ДД.ММ.ГГГГ> года согласно судебного приказа, с Овчаренко С.Ю. были взысканы алименты в ее (Овчаренко Ю.В.) пользу на содержание несовершеннолетней дочери " в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно до её совершеннолетия. Овчаренко С.Ю. знал о судебном решении, его не обжаловал, родительских прав в отношении дочери не лишен, однако алименты в полном объеме не платил. В <ДД.ММ.ГГГГ> году, точную дату не помнит, она (Овчаренко Ю.В.) написала заявление судебному приставу-исполнителю о привлечении Овчаренко С.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери ". <ДД.ММ.ГГГГ>    года Мировой судья вынес постановление о признании виновным Овчаренко С.Ю. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, но и после этого Овчаренко С.Ю. алименты платил в полном объеме. В период с <ДД.ММ.ГГГГ> Овчаренко С.Ю. алименты ей (Овчаренко Ю.В.) выплачивал не полном объеме, никакой иной материальной помощи дочери " не оказывал, с Овчаренко С.Ю. она не общается, о причинах по которым он не платит алименты ей ничего неизвестно. Она (Овчаренко Ю.В.) обращалась к судебному приставу-исполнителю, который пояснил, что в рамках исполнительного производства были направлены запросы в регистрирующие органы, для установления имущественного положения Овчаренко С.Ю., согласно ответам на которые, банковских счетов, ценных бумаг, самоходных машин и других видов техники, маломерных судов, инвестиционных паев, недвижимости у него нет, сведения о месте работы Овчаренко С.Ю. так же отсутствуют. Никакой иной материальной помощи дочери Овчаренко С.Ю. не оказывал и не оказывает. В указанный период с дочерью " Овчаренко С.Ю. не общался, и не общается, подарков на праздники, день рождения и т.п. не дарил и не дарит, её здоровьем, физическим, интеллектуальным и нравственным развитием не интересовался и не интересуется, в воспитании участия не принимал и не принимает. О наличии у Овчаренко С.Ю. каких-либо заболеваний, препятствующих трудоустройству ей (Овчаренко Ю.В.) ничего не известно, за время их совместного проживания он был абсолютно трудоспособен, инвалидом не являлся, психических заболеваний у него не было (<№>);

- показаниями свидетеля Попковой Н.М., данными ею в ходе судебного разбирательства, согласно которым она (Попкова Н.М.) работает судебным приставом-исполнителем <данные изъяты>, занимается взысканием алиментов с граждан-должников по <данные изъяты>. У нее (Попковой Н.М.) в производстве находится исполнительное производство <№> в отношении Овчаренко С.Ю., согласно которого на основании судебного приказа по делу <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> года выданного Мировым судьей <данные изъяты>, с Овчаренко " взысканы алименты в пользу Овчаренко Ю.В. на содержание несовершеннолетней - Овчаренко " <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с <ДД.ММ.ГГГГ> года. В период с <ДД.ММ.ГГГГ> года по <ДД.ММ.ГГГГ> года Овчаренко С.Ю. самостоятельно алименты не выплачивал, сведений о наличии уважительных причин невыплаты алиментов не представлял. Ею (Попковой Н.М.) в рамках исполнительного производства были направлены запросы в регистрирующие органы, для установления имущественного положения Овчаренко С.Ю., согласно ответам, банковских счетов, ценных бумаг, самоходных машин и других видов техники, маломерных судов, инвестиционных паев, недвижимости он не имеет, в Агентство занятости населения по поводу трудоустройства Овчаренко С.Ю. не обращался, в качестве безработного не регистрировался, сведения о месте его работы так же отсутствовали. <ДД.ММ.ГГГГ> по постановлением Мирового судьи Овчаренко С.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, постановление вступило в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ> года. Административное наказание было отбыто Овчаренко С.Ю. <ДД.ММ.ГГГГ>. Задолженность у Овчаренко С.Ю. по алиментам с <ДД.ММ.ГГГГ> года, при этом никаких сведений о своей нетрудоспособности, наличии заболеваний, препятствующих трудоустройству, инвалидности, психических болезней Овчаренко С.Ю. не представлял. Поскольку Овчаренко С.Ю. сведений о своих доходах не представил, то согласно ст.113 СК РФ расчёт задолженности по алиментам производился ею (Попковой Н.М.) исходя из средней заработной платы в РФ и составила 29 882рублей 00 копеек. Овчаренко С.Ю. выплачивал частично алименты в <ДД.ММ.ГГГГ> года в размере 5 000 рублей и в <ДД.ММ.ГГГГ> года – 3 000 рублей. Кроме того пояснила, что подарки могут засчитываться в счет оплаты алиментов, только при наличии соответствующего заявления взыскателя, однако в исполнительном производстве в отношении Овчаренко С.Ю. таких заявлений от взыскателя не имеется.

Также вина подсудимого Овчаренко С.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия, в том числе и иными документами:

    – рапортом об обнаружении признаков преступления от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому в соответствии с судебным приказом <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> года выданного Мировым судьей <данные изъяты>, Овчаренко " <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. обязан к уплате алиментов в пользу Овчаренко ", насодержание несовершеннолетнего ребенка Овчаренко ", <ДД.ММ.ГГГГ>.р. в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная взыскание с <ДД.ММ.ГГГГ> года и по день совершеннолетия ребенка. Должник Овчаренко С.Ю. <ДД.ММ.ГГГГ> года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>. В период с <ДД.ММ.ГГГГ> года алименты не выплачивал, из-за чего образовалась задолженность из расчета 1/4 части что составляет 29882,00 руб. Расчет задолженности по алиментам произведен по среднемесячной заработной плате в РФ, согласно ст.113 Семейного кодекса РФ. В действиях Овчаренко С.Ю. усматривается состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (<№>);

– копией судебного приказа Мирового судьи Судебного участка <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> года по делу <№>, согласно которого, с гражданина Овчаренко <ДД.ММ.ГГГГ> <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, взысканы алименты в пользу Овчаренко Ю.В. на содержание дочери - Овчаренко " <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная взыскание с <ДД.ММ.ГГГГ> г. и по день совершеннолетия ребёнка (<№>);

- постановлением от <ДД.ММ.ГГГГ> г. о перерасчете задолженности по алиментам, согласно которого, судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> Попковай Н.М рассмотрев материалы исполнительного производства от <ДД.ММ.ГГГГ> г. <№>, возбужденного на основании судебного приказа <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданного Мировым судьей Судебного участка <данные изъяты>, произвела перерасчет задолженности по алиментам должника Овчаренко С.Ю. в пользу взыскателя Овчаренко Ю.В. за период с <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ> года, которая составила         29 882 рубля (<№>).

– копией постановления Мирового судьи Судебного участка <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> года по делу <№>, согласно которого, Овчаренко " <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ> года (<№>);

- копией свидетельства о рождении III-АК <№> выданного <ДД.ММ.ГГГГ> года отдела <данные изъяты> согласно которого отцом Овчаренко " <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, является Овчаренко ", <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. (<№>);

– копией свидетельства о расторжении брака I-ДЛ <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> г., согласно которому брак между Овчаренко ", <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., ур.<адрес> и Овчаренко ", <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., <адрес> прекращен <ДД.ММ.ГГГГ> года на основании решения Мирового судьи Судебного участка<данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> года (<№>);

- справкой <данные изъяты>» от <ДД.ММ.ГГГГ>. <№> и от <ДД.ММ.ГГГГ> г. <№>, согласно которым Овчаренко ", <ДД.ММ.ГГГГ>., в период <ДД.ММ.ГГГГ>. в отделение скорой медицинской помощи не обращался (<№>);

– справкой Агентства занятости населения <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> г. <№>, согласно которой Овчаренко ", <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. в <данные изъяты> в период с <ДД.ММ.ГГГГ> г. по вопросу трудоустройства не обращался, на учете не состоял, пособие по безработице не получал (<№>);

- справкой Государственного учреждения - <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> г., согласно которой сведений по Овчаренко ", <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. не состоит на учете в <данные изъяты> и не является получателем пенсии и иных социальных выплат (<№>);

- справкой <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> г. <№>, согласно которой Овчаренко ", <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., в период с <ДД.ММ.ГГГГ> г. лечение не проходил (<№>).

Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, оснований сомневаться в объективности и достоверности которых не имеется, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, являются достаточными и относимыми, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Овчаренко С.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, доказана в полном объеме, и подтверждена совокупностью всех собранных доказательств по данному уголовному делу.

Действия подсудимого Овчаренко С.Ю. суд квалифицирует по ч.1              ст.157 УК РФ, поскольку считает установленным факт совершения им неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно.

Квалификация действий подсудимого Овчаренко С.Ю., а также его вина в совершении указанного преступления, помимо его признательных показаний, полностью подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Овчаренко М.С. – Овчаренко Ю.В., показавшей, что алименты за указанный период от Овчаренко С.Ю. не поступали, какой-либо иной помощи, в том числе финансовой, дочери не оказывал; показаниями свидетеля – судебного пристава-исполнителя Попковой Н.М., в производстве которой находится исполнительное производство в отношении должника Овчаренко С.Ю., показавшей, что в указанный период Овчаренко С.Ю., несмотря на то, что был подвергнут административному наказанию, средства на содержание дочери продолжал не выплачивать без уважительных причин, иную материальную помощь дочери не оказывал.

Показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, а также свидетеля последовательны, согласуются с иными собранными и проверенными в ходе судебного следствия доказательствами по делу, а именно: рапортом должностного лица, материалами исполнительного производства, иными документами, а также не оспариваются подсудимым Овчаренко С.Ю.

Каких-либо оснований для оговора подсудимого Овчаренко С.Ю., законным представителем несовершеннолетней потерпевшей, а также свидетелем, судом не установлено и не установлено.

Показания Овчаренко С.Ю., данные им в качестве подозреваемого в ходе дознания, подтверждаются собранными по делу и приведенными выше доказательствами, оснований для самооговора Овчаренко С.Ю. не установлено, таким образом указанные показания подлежат принятию судом во внимание. При этом суд учитывает, что допрос Овчаренко С.Ю. в ходе дознания был проведен в соответствии с нормами УПК РФ, показания были даны им добровольно, в присутствии адвоката, протокол был подписан им лично, каких-либо замечаний и заявлений не поступало. При этом Овчаренко С.Ю. были разъяснены права, предусмотренные ст.46 УПК РФ, положения                    ст.51 Конституции РФ, а также он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующем протоколе.

Существенных нарушений норм ФЗ и Конституции РФ при получении доказательств в ходе дознания, представленных стороной обвинения и оснований для признания их недопустимыми суд не усматривает. Также судом не установлено и нарушения прав Овчаренко С.Ю. на защиту в ходе дознания.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, отношение к содеянному.

Овчаренко С.Ю. совершил преступление, направленное против семьи и несовершеннолетних, ранее судим (<№>), настоящее преступление совершено им в период условного осуждения, по приговорам <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> г. и от <ДД.ММ.ГГГГ> г., за совершение аналогичных преступлений (<№>).

Вместе с тем, Овчаренко С.Ю. совершил преступление, отнесенное в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, на учетах у врача психиатра в психоневрологическом кабинете <данные изъяты> и врача нарколога в наркологическом кабинете <данные изъяты> не состоит (<№>), согласно обзорной справки участкового-уполномоченного <данные изъяты> Бабурцева Д.В. от <ДД.ММ.ГГГГ> г. по месту жительства Овчаренко С.Ю. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от родственников и соседей не поступало (<№>), согласно справки начальника отдела кадров <данные изъяты> Салинко А.К. от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, Овчаренко С.Ю. был принят на работу <данные изъяты> <ДД.ММ.ГГГГ> года рабочим по комплексной уборке территории на безвозмездной основе для отбытия наказания в виде исправительных работ. Приказом <№>-к от <ДД.ММ.ГГГГ> г. уволен по истечению срока трудового договора – истечению срока отбывания наказания в виде обязательных работ в количестве 20 часов на безвозмездной основе. За период работы в <данные изъяты> Овчаренко С.Ю. работал очень хорошо, с порученными заданиями справлялся, нареканий от руководства не имел, трудовую дисциплину не нарушал (<№>), в настоящее время официально трудоустроен в должности мойщика транспортного средства в <данные изъяты> принимает меры к погашению алиментной задолженности, оказывает помощь своим родителям. Указанные выше обстоятельства, в своей совокупности, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ, признаются судом, как обстоятельства смягчающие наказания.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, условия его жизни и его семьи, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что в отношении Овчаренко С.Ю. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, вместе с тем, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств, в том числе, признание вины, раскаяние, положительные характеристики, трудоустройство, суд приходит к выводу о том, что исправление Овчаренко С.Ю. возможно без реальной изоляции от общества, с применением правил ст.73 УК РФ, при этом оснований для назначения Овчаренко С.Ю. иных видов наказаний, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ, с учетом его личности, суд не усматривает.

Кроме того, учитывая, что Овчаренко С.Ю. совершено преступление, отнесенное в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, к преступлению небольшой тяжести, а также всю совокупность изложенных выше смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным приговор <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> года и приговор <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> года оставить на самостоятельное исполнение.

При этом, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, а также отсутствием каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Епанчину В.М. за оказание юридической помощи Овчаренко С.Ю., предусмотренные                         ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию с Овчаренко С.Ю. в доход бюджета Российской Федерации, поскольку каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о его имущественной несостоятельности, о наличии оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек, не установлено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Овчаренко " виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Овчаренко " наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного Овчаренко С.Ю. в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.

Приговор <данные изъяты>                                от <ДД.ММ.ГГГГ> года, а также приговор <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> года - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Овчаренко " в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Епанчину В.М. за оказание юридической помощи Овчаренко С.Ю. в ходе дознания, а также в ходе судебного разбирательства по уголовному делу в размере                                      10 920 (десять тысяч девятьсот двадцать) рублей 00 копеек, взыскать с Овчаренко " в доход бюджета Российской Федерации.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. Дополнительные апелляционная жалоба, представление, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись

            Копия верна:                        судья Барабанова Е.В.