Дело №1-1294/2022
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург «05» декабря 2022 года
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Хамадиева Д.Ф.,
при помощнике председательствующего Виноградовой М.К.,
с участием государственного обвинителя Кадырова О.В.,
защитника – адвоката Чистякова А.А., представившего удостоверение и ордер,
подсудимой Соколовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Соколовой Татьяны Александровны, <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Соколова Т.А. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:
с неустановленного дознанием времени до момента ее задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 28 мин. у <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга, незаконно, умышленно хранила для личного употребления, без цели сбыта, порошкообразное вещество белого цвета, которое является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,77 г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», свободный оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ и которое впоследствии было изъято у нее в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 ч. 35 мин. до 15 ч. 45 мин. в помещении дежурной части <адрес> отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
Подсудимая Соколова Т.А. в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснила, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, а также подсудимая осознает последствия заявленного ею ходатайства.
Защитник Чистяков А.А. поддержал ходатайство Соколовой Т.А.
Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимую и удостоверившись, что она действительно понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; приходит к выводу, что подсудимая Соколова Т.А. обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 5 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а поэтому соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, суд, при этом, также полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Соколова Т.А., обосновано, подтверждается допустимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными доказательствами, в связи с чем, наказание ей должно быть назначено по правилам ст.62 ч.5 УК РФ.
Суд квалифицирует действия Соколовой Т.А. по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, все обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Подсудимая Соколова Т.А. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; не замужем, детей не имеет; официально не работает, однако пояснила суду, что неофициально имеет источник дохода; ранее не судима.
Помимо изложенного, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание Соколовой Т.А., суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Соколовой Т.А., суд, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, учитывает: признание вины; раскаяние в содеянном, осуществление пожертвования в значительном размере; наличие матери, страдающей тяжким заболеванием.
Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных данных, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не является исключительной и оснований для применения в отношении Соколовой Т.А. положений ст.64 УК РФ не имеется.
Учитывая данные о личности подсудимой, свидетельствующие о том, что она ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, раскаялась, при этом имеет хоть и неофициальный, но источник дохода, цели наказания, направленные на исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости, в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.
Принимая решение о назначении наказания в виде штрафа, суд также учитывает данные о личности Соколовой Т.А., в частности, данные об ее семейном и имущественном положении, состоянии ее здоровья, отсутствие у нее иждивенцев.
При этом, исходя из того обстоятельства, что в деле имеется заключение комиссии экспертов, согласно выводам которых Соколова Т.А. нуждается в лечении от наркозависимости, суд также приходит к выводу о необходимости применения в отношении нее положений ст.72.1 УК РФ.
Суд полагает, что не имеется оснований для уничтожения вещественного доказательства – производного N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон общей массой 0,75 гр., поскольку в материалах дела имеется постановление дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство в значительном размере.
Судьба иных вещественных доказательств определяется в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.308 ░.4 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>);
░░░ – 7830002600; ░░░ – 784201001; ░░░ – 044030001; ░░░░ ░░░░░░░░░░: № ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>; ░░░ ░░░░░: 40 325 000 (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 188 (░░░ ░░░░░░); ░░░ ░░░░░░: 188 1 16 21020 02 6000 140 (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>) ░░░ 188 5 78 22 01 004 001410 7.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.72.1 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,75 ░. – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» IMEI: №, № – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░