Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1294/2022 от 06.10.2022

Дело №1-1294/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                                               «05» декабря 2022 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хамадиева Д.Ф.,

при помощнике председательствующего Виноградовой М.К.,

с участием государственного обвинителя Кадырова О.В.,

защитника – адвоката Чистякова А.А., представившего удостоверение и ордер,

подсудимой Соколовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Соколовой Татьяны Александровны, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Соколова Т.А. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

    с неустановленного дознанием времени до момента ее задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 28 мин. у <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга, незаконно, умышленно хранила для личного употребления, без цели сбыта, порошкообразное вещество белого цвета, которое является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,77 г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», свободный оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ и которое впоследствии было изъято у нее в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 ч. 35 мин. до 15 ч. 45 мин. в помещении дежурной части <адрес> отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Подсудимая Соколова Т.А. в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснила, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, а также подсудимая осознает последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник Чистяков А.А. поддержал ходатайство Соколовой Т.А.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимую и удостоверившись, что она действительно понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; приходит к выводу, что подсудимая Соколова Т.А. обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 5 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а поэтому соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, суд, при этом, также полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Соколова Т.А., обосновано, подтверждается допустимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными доказательствами, в связи с чем, наказание ей должно быть назначено по правилам ст.62 ч.5 УК РФ.

Суд квалифицирует действия Соколовой Т.А. по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, все обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

    Подсудимая Соколова Т.А. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; не замужем, детей не имеет; официально не работает, однако пояснила суду, что неофициально имеет источник дохода; ранее не судима.

    Помимо изложенного, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соколовой Т.А., суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Соколовой Т.А., суд, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, учитывает: признание вины; раскаяние в содеянном, осуществление пожертвования в значительном размере; наличие матери, страдающей тяжким заболеванием.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных данных, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не является исключительной и оснований для применения в отношении Соколовой Т.А. положений ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимой, свидетельствующие о том, что она ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, раскаялась, при этом имеет хоть и неофициальный, но источник дохода, цели наказания, направленные на исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости, в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

Принимая решение о назначении наказания в виде штрафа, суд также учитывает данные о личности Соколовой Т.А., в частности, данные об ее семейном и имущественном положении, состоянии ее здоровья, отсутствие у нее иждивенцев.

При этом, исходя из того обстоятельства, что в деле имеется заключение комиссии экспертов, согласно выводам которых Соколова Т.А. нуждается в лечении от наркозависимости, суд также приходит к выводу о необходимости применения в отношении нее положений ст.72.1 УК РФ.

Суд полагает, что не имеется оснований для уничтожения вещественного доказательства – производного N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон общей массой 0,75 гр., поскольку в материалах дела имеется постановление дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство в значительном размере.

Судьба иных вещественных доказательств определяется в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соколову Татьяну Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст.308 ч.4 УПК РФ считать реквизитами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа следующие сведения:

Получатель – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>);

ИНН – 7830002600; КПП – 784201001; БИК – 044030001; Счет получателя: № в Северо-Западном ГУ Банка России <адрес>; Код ОКТМО: 40 325 000 (УМВД России по <адрес>) Код главного администратора доходов бюджетов – 188 (МВД России); Код дохода: 188 1 16 21020 02 6000 140 (администрируемый ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>) УИН 188 5 78 22 01 004 001410 7.

На основании ст.72.1 УК РФ обязать ФИО2 обратиться к врачу наркологу и, в случае необходимости, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,75 г. – хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга до решения судьбы по выделенному уголовному делу; первоначальную упаковку наркотического средства – хранить при деле; мобильный телефон «Вертекс» IMEI: №, № – возвратить по принадлежности Соколовой Т.А., освободив ее от обязанности хранения.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь адвоката в суде апелляционной инстанции при наличии ее письменного ходатайства об этом.

Судья:                                                            Д.Ф. Хамадиев