Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-861/2020 ~ М-83/2020 от 14.01.2020

                                                     Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ёв МО

Королёвский городской суд <адрес> в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Жилкомплекс» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об обязании демонтировать незаконно установленную перегородку с оборудованными дверными проемами (кладовку), расположенную в местах общего пользования многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

АО «Жилкомплекс» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об обязании демонтировать незаконно установленную перегородку с оборудованными дверными проемами (кладовку), расположенную в местах общего пользования многоквартирного дома.

В судебное заседание посредством входящей корреспонденции от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом, от исковых требований, предъявленных к ответчикам.

Истцу понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Принимая во внимание, что решение отказаться от исковых требований принято истцом добровольно, без принуждения, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «Жилкомплекс» от иска.

Производство по делу по иску АО «Жилкомплекс» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об обязании демонтировать незаконно установленную перегородку с оборудованными дверными проемами (кладовку), расположенную в местах общего пользования многоквартирного дома, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: