Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-218/2019 от 18.07.2019

                                                                                        Дело № 2-218/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Вагай Вагайского района Тюменской области               20 августа 2019 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Коптяевой И.А., с участием представителя ответчика – адвоката НО Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Малькова М.Н., предоставившего удостоверение № 1404 от 10.09.2015, ордер № 201363 от 20.08.2019 года, при секретаре Плесовских А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нагаева О.И. к Шишкину Д.А. о взыскании денежных средств по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Нагаев О.И. обратился в Калининский районный суд г. Тюмени с исковым заявлением к Шишкину Д.А. о взыскании денежных средств по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчиком и истцом, ответчик обязался выполнить и доставить деревянный сруб по адресу проживания истца, была оговорена цена договора. При этом, ответчик не приступил к исполнению договора подряда, в связи с чем, заказчик отказался от его исполнения и просит взыскать уплаченные денежные средства.

В судебное заседание не истец, его представитель, и ответчик, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом по всем известным суду адресам, дело рассмотрено в их отсутствие.

Ввиду регистрации ответчика Шишкина Д.А. не в г.Тюмени, а в Вагайском районе Тюменской области дело было направлено по подсудности на рассмотрение в Вагайский районный суд Тюменской области, но ввиду того, что место жительства ответчика неизвестно, ему назначен в качестве представителя адвокат Мальков М.Н., который в судебном заседании полагал решение на усмотрение суда.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст.ст.779, 782, 783 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков. Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

На основании ст.735 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

Согласно ст.709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

В соответствии со ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

На основании ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

На основании ст.731 ГК РФ подрядчик не вправе навязывать заказчику включение в договор бытового подряда дополнительной работы или услуги. Заказчик вправе отказаться от оплаты работы или услуги, не предусмотренной договором. Заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы. Условия договора, лишающие заказчика этого права, ничтожны.

В соответствии с договором подряда на изготовление и доставку деревянного сруба от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в <адрес>, Нагаев О.И. – «Заказчик» и Шишкин Д.А. – «Исполнитель», заключили договор, предметом которого является выполнение исполнителем комплекс работ: изготовление по проекту №, доставку по указанному Покупателем адресу: <адрес>Б, именуемому в дальнейшем «Участок», деревянного сруба дома, а Заказчик обязуется, в соответствии с условиями договора, принять и оплатить сруб дома и произведенные Исполнителем работы (л.д.4-10).

В соответствии с п.1.2 договора подряда, Сруб является заготовкой для сборки дома/бани и представляет собой: 5.10 х 4 трех стенок. Детали, из которых изготавливается деревянный сруб, должны отвечать следующим характеристикам: Брус 25 см, с комплектом пиломатериалов, согласно смете из Приложения № 1.

На основании п.2.1 договора подряда, Исполнитель обязуется изготовить и доставить, а заказчик принять сруб до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.2 договора подряда, Цена комплекта Сруба определяется по смете (Приложение № 1) и составляет 35000 рублей. предоплата 10000 рублей.

На основании п.4.1 договора подряда, Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Сторонами влечет ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ в части, не урегулированной Договором.

В соответствии с п.4.8 договора подряда, В случае не достижения разрешения спора путем претензионного порядка, оговоренного настоящим Договором, последний подлежит рассмотрению в суде.

Согласно п.9.1 договора подряда, Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до момента полного выполнения Сторонами обязательств, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п.10.4 договора подряда, Любые изменения и дополнения к настоящему Договору действительны при условии, что они совершены в письменной форме и подписаны сторонами.

Сторонами договора достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Изменений, дополнений к договору сторонами не представлено. Договор сторонами подписан, недействительным не признан.

Почтовые адреса сторон в договоре не указаны.

К договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ применяются правила бытового подряда, поскольку на основании ст.730 ГК РФ для гражданина (заказчика) выполненная подрядчиком по договору определенная работа, предназначена удовлетворять бытовые и другие личные потребности заказчика.

В соответствии с чеком по операции Сбербанк онлайн, сумма в 10000 рублей отправлена с карты отправителя ДД.ММ.ГГГГ на карту Д.А. Ш. (так указано в чеке) (л.д.12).

Приложением к договору является расписка Шишкина Д.А., который получил от Нагаева О.И. оплату за сруб по договору в размере 25000 рублей ДД.ММ.ГГГГ сруб находится у исполнителя на сохранении по требованию заказчика (л.д.11).

В соответствии с чеком по операции Сбербанк онлайн, сумма в 32500 рублей отправлена с карты отправителя ДД.ММ.ГГГГ на карту Д.А. Ш. (так указано в чеке) (л.д.13).

Согласно ст.717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В соответствии со ст.733 ГК РФ, если работа по договору бытового подряда выполняется из материала подрядчика, материал оплачивается заказчиком при заключении договора полностью или в части, указанной в договоре, с окончательным расчетом при получении заказчиком выполненной подрядчиком работы.

    Согласно ст.732 ГК РФ заказчик вправе требовать расторжения заключенного договора бытового подряда без оплаты выполненной работы, а также возмещения убытков в случаях, когда вследствие неполноты или недостоверности полученной от подрядчика информации был заключен договор на выполнение работы, не обладающей свойствами, которые имел в виду заказчик. Подрядчик, не предоставивший заказчику информации о работе, указанной в пункте 1 настоящей статьи, несет ответственность и за те недостатки работы, которые возникли после ее передачи заказчику вследствие отсутствия у него такой информации.

    В соответствии со ст.721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования. Подрядчик может принять на себя по договору обязанность выполнить работу, отвечающую требованиям к качеству, более высоким по сравнению с установленными обязательными для сторон требованиями.

    На основании ст.729 ГК РФ в случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком (пункт 1 статьи 720), заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат.

    В соответствии со ст.715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

На основании ст.739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.

В соответствии с представленной копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ О\у ОУР ОП № УМВД России по <адрес> <данные изъяты> по заявлению Нагаева О.И. по факту мошеннических действий со стороны Шишкина Д.А., отказано в возбуждении уголовного дела по ст.159 УК РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ – за отсутствием состава преступления.

В обоснование отказа в возбуждении уголовного дела имеется ссылка на то, что Нагаев О.И. заключил ДД.ММ.ГГГГ договор с Шишкиным Д.А. на изготовление сруба, за указанный заказ им были переведены Шишкину Д.А. 10000 рублей. В мае 2018 года Шишкин Д.А. сообщил, что заказ готов. Он (Нагаев О.И.) оплатил оставшиеся 25000 рублей и попросил, чтобы Шишкин предоставил сруб позже, т.к. место не было готово. ДД.ММ.ГГГГ он попросил привезти сруб и еще заказал пиломатериалы, произведя предоплату в размере 32500 рублей. Сруб и доски Шишкин обещал привезти на одной машине в течение двух недель. С того момента он на связь не выходил, товар по договору не представил. На телефонные звонки не отвечает (л.д.14-15).

Кроме того, в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, отмечается, что, по данному материалу был опрошен дежурный ОП № УМВД России по <адрес>, который пояснил, что осуществлял звонок Шишкину Д.А., который пояснил, что от договорных обязательств, взятых на себя перед Нагаевым О.И., не отказывается, не смог их исполнить своевременно, так как может вывезти изготовленный сруб и пиломатериал только по зимнику, ввиду отсутствия дорог. Также неоднократно, исполнителем постановления, осуществлялись звонки на абонентские номера Шишкина Д.А., с целью его опроса, но телефоны были выключены. Таким образом, в ходе материала проверки установлено, что между Нагаевым О.И. и Шишкиным Д.А. возникли гражданско-правовые отношения и имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие состава преступления.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу, иных данных суду не представлено сторонами по делу.

Сведения, указанные в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела подтверждены копией материала проверки № 2017-2018г. (л.д.48-76).

Согласно разъяснений, содержащихся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Учитывая, что гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью, но не прошедший государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, не приобретает в связи с занятием этой деятельностью статуса предпринимателя, споры с участием таких лиц, в том числе связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, в соответствии со статьей 25 ГПК РСФСР подведомственны суду общей юрисдикции.

При разрешении таких споров могут быть применены положения Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (пункт 4 статьи 23).

На основании п.4 ст.23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Суд, считает возможным не привлекать к участию в деле Роспотребнадзор для дачи заключения по делу, применяя к ответчику положения п.4 ст.23 ГК РФ, законодательство о защите прав потребителей.

Согласно разъяснений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" Исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей.

В соответствии с основными понятиями Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»:

потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

изготовитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям;

исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору;

недостаток товара (работы, услуги) - несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется

существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки;

безопасность товара (работы, услуги) - безопасность товара (работы, услуги) для жизни, здоровья, имущества потребителя и окружающей среды при обычных условиях его использования, а также безопасность процесса выполнения работы (оказания услуги).

На основании ст.4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии со ст.37 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем. Согласно ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    На основании ст.16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

В соответствии со ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

На основании ст.32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с письмом (являющимся претензией) Нагаева О.И., он обращается ДД.ММ.ГГГГ к Шишкину Д.А., проживающему в <адрес> уведомлением о расторжении договора на изготовлдение и доставку деревянного сруба от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду длительного уклонения от исполнения договора, и невозможности связаться, не смотря на полную оплату по договору. На телефонные звонки не отвечаете и вопрос по существу не разрешается. Просит в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть оплаченную сумму по договору в размере 57500 рублей на предоставленные реквизиты. В случае невыплаты денежных средств, вынужден обратиться в суд (л.д.16).

Претензия, в соответствии с копией кассового чека и описи вложения в письмо направлены Нагаевым О.И. 26.01.2019 года Шишкину Д.А. по указанному ранее адресу (л.д.17).

Факт доставки истцу сруба и пиломатериалов до настоящего времени ответчиком не подтвержден, как и возврат истцу со стороны ответчика требуемых в претензии и иске денежных средств, в связи с чем, стороной исполнителя – Шишкиным Д.А. договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнен в указанный в договоре срок до 01.05.2018 года, как и до настоящего времени он им не исполнен, дополнительных соглашений к указанному договору подряда об изменении сроков выполнения работ, суду не представлено.

Сведения о перечислении денежных средств Нагаевым О.И. по договору подряда в размерах: 10000 рублей ДД.ММ.ГГГГ и 32500 рублей ДД.ММ.ГГГГ Шишкину Д.А. подтверждены имеющимся в деле сведениями ПАО Сбербанкпо карте Нагаева О.И. и карте Шишкина Д.А. (л.д.23-35).

Согласно п.6 ст.13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, заявленные требования истца к ответчику подлежат удовлетворению полностью, следует взыскать в пользу Нагаева О.И. с Шишкина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежную сумму по договору подряда на изготовление и доставку деревянного сруба от ДД.ММ.ГГГГ и поставку пиломатериала (доски), в размере 67500 рублей, а также взыскать штраф, в половине удовлетворенной судом суммы требований истца, то есть в размере 33750 рублей.

В соответствии со ст.ст.88,98 ГПК РФ и ввиду того, что в соответствии с предъявлением иска истцом, исходя Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", он был освобожден от уплаты государственной пошлины, а сведений об освобождении ответчика от её уплаты суду не представлено, следует взыскать с Шишкина Д.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2225 рублей.

На основании изложенного и в соответствии со ст.15 ГК РФ, п.4 ст.23 ГК РФ, ст.779, 782, 783 ГК РФ, п.6 ст.13, ст.28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования по исковому заявлению Нагаева О.И. к Шишкину Д.А. о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить.

Взыскать в пользу Нагаева О.И. с Шишкина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежную сумму по договору подряда на изготовление и доставку деревянного сруба от ДД.ММ.ГГГГ и поставку пиломатериала (доски), в размере 67500 рублей, а также взыскать штраф в размере 33750 рублей; всего взыскать денежную сумму в размере 101250 рублей.

Взыскать с Шишкина Д.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2225 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 26 августа 2019 года.

Судья                     личная подпись                            И.А.Коптяева.

Копия верна:

Судья                                                                           И.А.Коптяева.

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                                                                 И.А.Коптяева.