Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2694/2022 ~ М-1601/2022 от 14.06.2022

№ 2-2584/2022 <данные скрыты>

УИД 18RS0002-01-2022-003396-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2022 года                                          г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской республики в составе: председательствующего - судьи Хиталенко А.Г., при секретаре Кузьминой М.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>., заключенному с Коротаевой С.С., по кредитному договору № от <дата>, заключенному с Коротаевой С.С., по кредитному договору № от <дата>, заключенному с Коротаевой С.С.,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с Коротаевой С.С..

Судом установлено, что в производстве Первомайского районного суда г. Ижевска находится также гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с Коротаевой С.С..

А также в суде имеется дело с теми же сторонами в отношении задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с Коротаевой С.С..

Определением суда от <дата> дела объединены в одно производство.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В суд поступило ходатайство ответчика о направлении дела по подсудности в Зуевский районный суд Кировской области по месту нахождения большинства доказательств.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Из материалов дела судом установлено, что последним местом жительства наследодателя Коротаевой С.С. является: <адрес>

Суд исходит из того, что именно на территории юрисдикции Зуевского районного суда Кировской области находится большинство доказательств, таких как документы, подтверждающие совершение наследниками действий по фактическому принятию наследства, документы, подтверждающие наличие родственных отношений с наследодателем, документы, подтверждающие состав наследственного имущества, в связи с чем имеются основания для направления дела по подсудности. При этом суд отмечает, что со стороны истца ПАО Сбербанк возражений по данному вопросу не поступало.

Исходя из изложенного, дело следует направить на рассмотрение в Зуевский районный суд Кировской области.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с Коротаевой С.С., по кредитному договору № от <дата>., заключенному с Коротаевой С.С., по кредитному договору № от <дата>., заключенному с Коротаевой С.С. по подсудности в Зуевский районный суд Кировской области.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней.

Судья:                                                                А.Г. Хиталенко