Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1306/2023 ~ М-669/2023 от 21.02.2023

Решение изготовлено в полном объеме 30.03.2023 года

УИД

Дело № 2-1306/23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       ДД.ММ.ГГГГ                                                             <адрес>

Чеховский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Казеровой С.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, представитель ПАО Банк ВТБ, обратился в суд с иском к ответчику, ФИО2, о расторжении кредитного договора (присвоен ) от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании кредитной задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 349 955 руб. 93., процентов в размере 110 407 руб. 28 коп., неустойки в размере 5 162 руб. 29 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО2 был заключен кредитный договор (присвоен ). Во исполнение договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 650 000 руб., под 18,9% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредитные средства и проценты за их использование согласно графику возврата, ежемесячными аннуитетными платежами. Ответчик нарушил свои обязательства перед Банком по выплате суммы кредита и процентов за его пользование, в результате чего за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 511 986 руб. 08 коп., которая состоит из: просроченного основного долга в размере 349 955 руб. 93., процентов в размере 110 407 руб. 28 коп. Требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов, расторжении кредитного договора ответчиком проигнорированы. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Истец, представитель ПАО Банк ВТБ, в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает (л.д.5).

Ответчик, ФИО2, в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, в подтверждение чего ею представлено письменное заявление, а также зафиксировано в протоколе судебного заседания, не оспаривает размер и период кредитной задолженности, также как и свою вину в просрочке исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям ст.ст. 39, 173 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме и признание иска принято судом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 778 руб. 07 коп., подтвержденные документально (л.д.3).

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть кредитной договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Банк ВТБ и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 349 955 руб. 93 коп., процентов в размере 110 407 руб. 28 коп., неустойки в размере 5 162 руб. 29 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 855 руб. 26 коп., а всего взыскать 479 380 руб. 76 коп.

       Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

         Председательствующий судья                                          С.М. Казерова

2-1306/2023 ~ М-669/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Щербак Ольга Ивановна
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Казерова Светлана Михайловна
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
21.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2023Передача материалов судье
22.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2023Подготовка дела (собеседование)
16.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2023Судебное заседание
30.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2023Дело оформлено
19.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее