Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-62/2022 от 24.03.2022

    УИД 76RS0011-01-2022-000602-77

    Дело № 1-62/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2022 г.                                                                        г. Углич

    Угличский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Ицковой Н.Н., при секретаре Балушкиной Т.С.,

    с участием: прокурора Ополовнина Е.А., потерпевшей Дубовой М.С., обвиняемого Николаева А.В., защитника - адвоката АК УМО Бобровой Т.А. по ордеру № 001606 07.04.2022 г.,

    рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

    Николаева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного слесарем в <данные изъяты>, несудимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    установил:

    Николаев А.В. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

    В период времени с 15 часов 44 минуты по 15 часов 45 минут 11.01.2022 Николаев А.В., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, в целях личного обогащения, убедившись, что его действия имеют тайный характер и неочевидны для окружающих, путем свободного доступа, умышленно тайно похитил с прилавка магазина, оставленный без присмотра ФИО1 принадлежащий ей мобильный телефон «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>, стоимостью 20 000 рублей, в чехле-книжке не представляющем материальной ценности, с сим-картой оператора ПАО «<данные изъяты>» с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности. С похищенным имуществом Николаев А.В. с места преступления скрылся, обратил его в личную собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

Действия Николаева А.В. органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании просила уголовное дело в отношении Николаева А.В. прекратить, так как ущерб возмещен в полном объеме, он принес извинения, она простила его, претензий к нему не имеет, считает заглаживание вреда достаточным.

Обвиняемый Николаев А.В. ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал, выразил согласие на прекращение дела по нереабилитирующему основанию – за примирением сторон. Подтвердил возмещение потерпевшей ущерба и принесение извинений.

Защитник Боброва Т.А. ходатайство о прекращении дела в связи с примирением поддержала, поскольку Николаев А.В. не судим, ущерб возмещен, с потерпевшей достигнуто примирение.

Прокурор полагал, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Николаева А.В. в связи с примирением сторон, не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Николаев А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим. Между обвиняемым и потерпевшей состоялось примирение, вред, причиненный потерпевшей преступлением, полностью заглажен.

    Таким образом, принимая во внимание позицию потерпевшей о прекращении уголовного дела и мнение обвиняемого, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекратить в отношении Николаева А.В. уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку имеются все предусмотренные ст. 76 УК РФ основания для освобождения от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Препятствий для этого суд не усматривает. Прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого по указанному основанию не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Бобровой Т.А. на стадии следствия в сумме 6550 руб., выплаченные на основании постановления следователя от 26.02.2022 (л.д. 118), в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Николаева А.В. в доход федерального бюджета, поскольку оснований для его освобождения от возмещения процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату не имеется, в судебном заседании обвиняемый согласился со взысканием с него указанной денежной суммы.

На основании изложенного и руководствуюсь ст. ст. 25, 132, 234, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Николаева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Николаеву А.В. отменить при вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Взыскать с Николаева А.В. в доход федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокатом Бобровой Т.А. на стадии следствия 6 550 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                             Н.Н. Ицкова