Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1778/2020 ~ М-1666/2020 от 21.09.2020

К делу № 2-1778/2020

УИД 23RS0051-01-2020-002997-19

       Р Е Ш Е Н И Е

      Именем Российской Федерации

г. Тимашевск                                                                       9 декабря 2020 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи                                Зелюка П.А.,

при секретаре                                                               Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СААБ» к Пономаревой Ольге Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                      УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к Пономаревой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21.02.2019 между Пономаревой О.В. и ООО МФК «ОТП Финанс» заключен договор займа                     <№> на сумму 630 000 рублей. Ответчик несвоевременно и не в полном объеме производила оплату кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 697 866,13 рублей. В адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, однако до настоящего времени Пономарева О.В. не выполняет свои обязательства. На основании договора уступки права требования, ООО МФК «ОТП Финанс» уступило право требования, в том числе и задолженности с Пономаревой О.В. ООО «СААБ». По этим основаниям, просили взыскать с Пономаревой О.В. в пользу ООО «СААБ» задолженность с процентами в размере 697 866,13 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в доход государства 10 179 рублей.

Представитель истца – ООО «СААБ» в зал суда не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Пономарева О.В. в зал судебного заседания не явилась. Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела приняты. В адрес ответчика направлена судебная повестка, которая была получена Пономаревой О.В., что подтверждается почтовым уведомлением.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 21.02.2019 между Пономаревой О.В. и ООО МФК «ОТП Финанс» заключен договор займа <№> на сумму 630 000 рублей, подлежащей возврату с процентами, в порядке и на условиях договора займа.

Как видно из выписки по счету, Пономарева О.В. несвоевременно и не в полном объеме производила оплату кредита за период с 17.12.2019 по 24.07.2020, в результате чего образовалась задолженность в размере 697 866,13 рублей, которая состоит из: основного долга 612 957,99 рублей, 84 908,14 – проценты за указанный выше период.

Между ООО «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» 13.12.2019 заключен договор уступки прав (требований), в том числе и по долговым обязательствам Пономаревой О.В.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 697 866,13 рублей, что подтверждается представленными истцом расчетами задолженности по договору кредита, который суд считает обоснованным.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Пономаревой О.В. в пользу ООО «СААБ» сумму задолженности по кредитному договору с процентами в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в размере 10 179 рублей, согласно платежного поручения № 10583 от 30.07.2020.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СААБ» к Пономаревой Ольге Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Пономаревой Ольги Васильевны в пользу ООО «СААБ» задолженность по кредитному договору – 697 866,13 (шестьсот девяносто семь тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 13 копеек и судебные расходы – 10 179 (десять тысяч сто семьдесят девять) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий -