Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-24/2020 (2-891/2019;) ~ М-706/2019 от 19.07.2019

подлинник

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 января 2020 года

Лаишевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Султанове Н.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к к Исполнительному комитету <адрес> Республики Татарстан о признании выморочным имуществом и обращении взыскания,

у с т а н о в и л:

Представитель Банк ВТБ (ПАО) по доверенности Тилибаев А.Ю обратился в суд с иском к Исполнительному комитету <адрес> Республики Татарстан и просит обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты> года выпуска VIN №, двигатель <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, определив способ реализации транспортного в виде продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 653 808 рублей.

В обоснование требований указано, что в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) предоставил Шустову С.Н кредит в размере 831 906 рублей 80 копеек сроком на 60 месяцев, под 17% годовых для приобретения транспортного средства. В обеспечение исполнения обязательств по предоставленному кредиту Шустов С.Н предоставил в залог приобретаемое транспортное средство <данные изъяты> года выпуска VIN №, двигатель <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Шустов С.Н умер. На момент смерти Шустова С.Н осталась непогашенная задолженность по кредитному договору: основной долг в размере 733 805 рублей 54 копейки, плановые проценты в размере 76 979 рублей 84 копейки, пени по процентам в размере 4 903 рублей 55 копеек, пени по просроченному долгу в размере 5 164 рублей 49 копеек, госпошлина в размере 17 408 рублей 53 копейки.

Решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО).

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении указал о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика просила привлечь надлежащего ответчика, поскольку движимое имущество располагается на территории Габишевского сельского поселения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит отклонению.

Согласно ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

2. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследства наследственным фондом осуществляется в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 3 статьи 123.20-1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, вместе с умершим ДД.ММ.ГГГГ Шустовым С. Н. проживала его мама Шустова Е. А., что следует из справки Исполнительного комитета Габишевского сельского поселения.

Наследственное дело после смерти умершего не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Вахитовского районного суда Республики Татарстан с Шустова С.Н в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 820 853 рублей 40 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 17 408 рублей 53 копейки, обращено взыскание на автотранспортное средство – легковой автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2014 г.в, двигатель №, шасси (рама) отсутствует, принадлежащее Шустову С.Н, установлен способ реализации - на публичных торгах.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительными производствами №-ИП и №-ИП подтверждается, что в отношении Шустова С.Н были возбуждены исполнительные производства. Исполнительный лист с требованием об обращении взыскания был отозван представителем Банка, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено.

Как следует из ответа истца на судебный запрос, решение в связи со смертью Шустова С.Н не было исполнено, автомобиль находится на хранении на стоянке Банка.

Согласно ст.41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Истец свое согласие на привлечение надлежащего ответчика не выразил. Дело рассмотрено по предъявленному иску.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░