Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1644/2012 ~ М-1073/2012 от 28.02.2012

Дело № 2-1644/2012                                                                                           

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 апреля 2012 г.                                                                                                                 г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре судебного заседания Жигановой Г.А.,

с участием представителя истца ИФНС России по г.Чебоксары Гурьевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Ведину ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г.Чебоксары обратилась в суд с иском кответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме ------ руб.. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик как собственник транспортных средств: ------ регистрационный номер ------, мощностью двигателя ------ л.с., ------, регистрационный номер ------, мощностью двигателя ------ л.с., признанных объектами налогообложения, является плательщиком транспортного налога.

На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Во исполнение приказа ФНС России «О передаче функции массовой печати и рассылки налоговых документов в Межрайонную инспекцию ФНС России по централизованной обработке данных по нижегородской области» от 25.08.2008 г. налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2010 г., в котором указан размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В соответствии с ст. 38 Закона ЧР от 23.07.2001 г. № 38, от 18.11.2005 №45 «О вопросах налогового регулирования в ЧР, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» (в ред. от 19.11.2010) сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.3 ст.363 Кодекса направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

По сроку уплаты дата ответчикуначислен транспортный налог за дата. в сумме ------ руб., в том числе за автомашину: ------ регистрационный номер ------, мощностью двигателя ------ л.с., ------, регистрационный номер ------, мощностью двигателя ------ л.с., в размере ------ руб..

В соответствии с п.3 ст.75 Кодекса пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В установленный законодательством срок сумма налога за дата. в бюджет ответчиком не перечислена.

В связи с неуплатой ответчиком суммы транспортного налога, ИФНС России по г.Чебоксары направил ответчику требование об уплате налога, которое им было оставлено без исполнения. Документы, являющиеся основанием для предоставления льготы ответчиком не представлены. До настоящего времени в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу в бюджет не перечислена. На основании изложенного, с применением ст. ст. 31, 48, 75 НК РФ просят суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме ------ руб..

          В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г.Чебоксары доводы, изложенные в иске поддержала, и вновь привела их суду, просила исковые требования удовлетворить. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд, признав причину его неявки неуважительной, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требование ИФНС России по г.Чебоксары обоснованным по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства: ------, регистрационный номер ------ мощностью двигателя ------ л.с., ------, регистрационный номер ------, мощностью двигателя ------ л.с., признанные объектами налогообложения.

В соответствии с ст.ст. 38 Закона ЧР от 23.07.2001 г. № 38, от 18.11.2005 №45 «О вопросах налогового регулирования в ЧР, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» (в ред. от 19.11.2010) сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.36 указанного Закона Чувашской Республики налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Поскольку мощность двигателя ------ составляет ------ лошадиных силы, ставка составляет ------ руб. (ставка в редакции Закона ЧР от 23.07.2001 г. № 38, от 18.11.2005 №45 «О вопросах налогового регулирования в ЧР, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» (в ред. от 19.11.2010), коэффициент отношения числа полных месяцев- ------ соответственно, задолженность по налогу на автомобиль составляет ------ руб., на автомобиль ------ с мощностью двигателя ------ л.с. налоговая ставка составляет ------ руб., коэффициент отношения числа полных месяцев- ------ размер задолженности - ------ руб., всего ------ руб..

дата ответчику было направлено налоговое уведомление ----- с предложением об уплате транспортного налога за дата. в размере ------ руб. в срок до дата

Требованием -----об уплате налога по состоянию на дата истец предложил ответчику погасить указанную задолженность.

Из сведений из лицевого счета налогоплательщика (ответчика) на время обращения в суд и на время рассмотрения дела следует, что задолженность по транспортному налогу ответчиком не погашена.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

          Ответчик доказательств уплаты задолженности по налогу не предоставил.

При изложенных обстоятельствах требование ИФНС России по г.Чебоксары о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу в размере ------ руб. подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов. На основании этого ИФНС России по г.Чебоксары освобождено от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

                                                           р е ш и л :

Взыскать с Ведина ФИО6, (ИНН -----) в пользу ИФНС России по г.Чебоксары задолженность по транспортному налогу в размере ------ руб..

Взысканную сумму перечислить на счет №40101810900000010005, код бюджетной классификации налога-182 1 06 04012 02 1000 110, код бюджетной классификации пени: 182 1 06 0401 02 2000 110; наименование банка - ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК- 049706001, код ОКАТО: 97401000000, наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 21300000012 ИФНС России по г.Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; наименование платежа - транспортный налог.

Взыскать с Ведина ФИО7 в доход бюджета г.Чебоксары государственную пошлину в размере ------ руб..

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение суда может быть в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья                                                                                                                 В.В.Евстафьев

Мотивированное решение

изготовлено 09.04.2012