Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-311/2022 ~ М-266/2022 от 30.08.2022

Дело № 2-311/2022

        32RS0026-01-2022-000449-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 г.                                                                 г. Сельцо Брянская область

Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Прудниковой Н.Д.,

при секретаре Корнеевой Л.Ю., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Деревянко К.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,-

    установил:

публичное Акционерное Общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк» - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Деревянко К.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») и ответчиком был заключен кредитный договор №(№), в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 517758,41 рубль под 14,90%/27% годовых по безналичным/наличным сроком на 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в результате чего к нему в порядке универсального правопреемства перешли все права и обязанности, в том числе вытекающие из вышеуказанного кредитного договора.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив денежные средства в указанной сумме ответчику. Однако Деревянко К.А., принятые на себя обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 514373,30 рублей, а именно: 472733,49 рублей – просроченная ссудная задолженность, 40035,67 рублей – просроченные проценты, 532,03 рубля – просроченные проценты на просроченную ссуду, 4,46 рубля – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 384,60 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 683,05 рублей – неустойка на просроченные проценты.

На основании изложенного, истец просил расторгнуть кредитный договор №(№) от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Деревянко К.А. задолженность по кредитному договору в размере 514373,30 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8343,73 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Деревянко К.А., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не прибыла, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку имеются сведения об их надлежащем извещении в соответствии с нормами главы 10 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

На основании положений статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Деревянко К.А. был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику денежные средства на потребительские цели в соответствии с индивидуальными условиями для кредитной карты с фиксированным размером платежа по Тарифному плану ЕДИНЫЙ-ТОП с лимитом кредитования 519722 рубля, на срок – до востребования, с процентной ставкой 14,90% годовых за проведение безналичных операций, 27% годовых за проведение наличных операций с размером минимального обязательного платежа – 16439 рублей, а ответчик принимает на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором

Банк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в сумме 517758,41 рубль, что подтверждается выпиской по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы, не менее минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика.

Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета заемщика. Все способы пополнения текущего банковского счета указаны на сайте (п. 8 договора).

В силу п. 12 договора неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов – 0,0548%.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Однако обязательства по возврату полученных в кредит денежных средств и уплате процентов ответчиком не исполняются.

Из представленных документов, подтверждающих заключение кредитного договора и не оспоренных ответчиком, следует, что при заключении договора ответчиком получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности, а также о возможности уступки банком своих прав требования по кредитному договору любому третьему лицу, о чем свидетельствует подпись Деревянко К.А.

В соответствии с решением единственного акционера ПАО КБ «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ "Восточный" реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

На основании передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» передало все права и обязанности, а также имущество ПАО «Совкомбанк».

Согласно листу записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной налоговой службы по Костромской области, публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения. Юридическое лицо – правопреемник – публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Как следует из выписки, предоставленной истцом, погашение по кредитному договору производилось не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, у Деревянко К.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 514373,30 руб., из которой: 472733,49 рублей – просроченная ссудная задолженность, 40035,67 рублей – просроченные проценты, 532,03 рубля – просроченные проценты на просроченную ссуду, 4,46 рубля – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 384,60 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 683,05 рублей – неустойка на просроченные проценты.

Суд, проверив предоставленный истцом расчет задолженности, находит его правильным, арифметически верным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Ответчиком в судебное заседание контррасчет либо возражения не представлены.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов не представлено.

На основании изложенного, поскольку не доказано иное, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности, так как факт уклонения ответчика от исполнения своих обязательств по кредиту нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Между сторонами были согласованы все условия договора, договор подписан лично ответчиком, которая согласилась с условиями, то есть выразила свою волю на заключения договора, стала участником договорных отношений, основанных на нормах договора, в согласовании условий которого стороны принимали участие в равной мере.

Таким образом, заключив указанный кредитный договор, ответчик, действуя свободно и в своем интересе, установила свои права и обязанности, обусловленные пунктами кредитного договора.

Установлено, что на момент обращения в суд ответчиком не исполнены принятые по договору обязательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ, в установленные сроки обязательства не исполнены, в связи с чем, существенно нарушаются условия кредитного договора.

В силу части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку факт существенного нарушения ответчиком кредитных обязательств нашел свое подтверждение в судебном заседании, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течение тридцати календарных дней после отправки требования, которое ответчиком не исполнено, требования истца о расторжении кредитного договора законны и подлежат удовлетворению.

В силу положений пункта 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме 8343,73 рубля.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 8343,73 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №(№) ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №(№) ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 514373,30 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8343,73 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19.10.2022