Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-13/2022 от 17.05.2022

Дело № 4/15-13/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский                            7 июня 2022 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Ивраева Е.А.,

при секретаре Степановой Т.В.,

с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Свердловской области Дубровиной М.С.,

осуждённого Тришина Т.В. и его защитника – адвоката Файзуллина А.М.,

представителя ФКУ «Колония-поселение №59» Матвеева В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ КП-59 Дога Е.Б. о переводе на общий вид режима отбывания наказания осуждённого

Тришина Т.В., *

УСТАНОВИЛ:

Тришин Т.В. осуждён 18.12.2019 Режевским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Тришин Т.В. осуждён 30.01.2020 Режевским городским судом Свердловской области по ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства. Приговор от 18.12.2019 постановлено исполнять самостоятельно.

24.08.2020 Тришин Т.В. осуждён Режевским городским судом Свердловской области по ст. 116.1, ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с присоединением на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытой части наказания по приговору от 30.01.2020, к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства. Приговор от 18.12.2019 постановлено исполнять самостоятельно.

24.08.2020 Тришин Т.В. осуждён Режевским городским судом Свердловской области по ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, со сложением на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с наказанием по приговору от 24.08.2020, к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства. Приговор от 18.12.2019 постановлено исполнять самостоятельно.

Кроме того, Тришин Т.В. осуждён 02.11.2020 мировым судьёй судебного участка №2 Режевского судебного района Свердловской области, с учётом апелляционного постановления Режевского городского суда Свердловской области от 14.12.2020, с применением ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, с присоединением на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытой части наказания по приговору от 18.12.2019 и сложением на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с наказанием по приговору от 24.08.2020, к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начальник ФКУ КП-59 Дога Е.Б. обратился в суд с представлением о переводе Тришина Т.В. на общий вид режима. В обоснование указал, что Тришин Т.В. в период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, 12.05.2022 на основании ч. 2 ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения Матвеев В.Е. представление поддержал, дополнил, что после направления представления в суд Тришин Т.В. вновь неоднократно подвергнут дисциплинарным наказаниям.

Прокурор Дубровина М.С. поддержала представление по изложенным в нём основаниям.

Осуждённый Тришин Т.В. в судебном заседании заявил о согласии с представлением и наложенными взысканиями, объяснил своё поведение усталостью отбывать наказание на данном виде режима.

Защитник, учитывая позицию своего подзащитного, не возражал против удовлетворения представления.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из характеристики на осуждённого и материалов дела следует, что Тришин Т.В. прибыл в колонию * *.

За допущенные нарушения Тришину Т.В. неоднократно объявлялись выговоры, четыре раза он помещался в штрафной изолятор.

Одновременно с наложением взыскания 12.05.2022 Тришин Т.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии с ч. 2 ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Указанное решение начальника исправительного учреждения основано на законе, так как Тришин Т.В. был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор 12.05.2022 за самовольное оставление рабочего места.

Факты нарушения порядка отбывания наказания подтверждаются представленными в суд материалами: актами и рапортами сотрудников КП-59; фотоматериалами, на которых запечатлены допущенные осуждённым нарушения; постановлениями о наложении взысканий, которые осуждённым не были обжалованы, объяснениями осуждённого по ряду фактов допущенных нарушений.

После признания злостным нарушителем и внесения в суд представления о переводе на общий вид режима, осуждённый должных выводов для себя не сделал, вновь допустил неоднократное нарушение установленного порядка отбытия наказания, выразившееся в невыполнении законного требования представителя администрации, отказе от дачи объяснений, нарушениях распорядка дня, - что доказывает его нежелание встать на путь исправления.

Ни одно из наложенных взысканий и постановление о признании злостным нарушителем Тришиным Т.В. не обжаловано.

Вместе с тем, взыскание Тришина Т.В. от 17.05.2022 за отказ от дачи письменных объяснений суд не принимает во внимание при разрешении представления, поскольку такое право гарантировано ст. 51 Конституции Российской Федерации и носит универсальный характер. В этой связи положения абз. 5 п. 16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (утв. Приказом Минюста России от 16.12.2016 № 295) противоречат ч. 1 ст. 15 основного закона.

Также при разрешении представления суд не принимает во внимание взыскания Тришина Т.В. от 21.05.2022 и 03.06.2022, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие факты данных нарушений.

На основании представленных материалов суд приходит к выводу, что Тришин Т.В. является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, отрицательно характеризуется, не имеет поощрений, своим примером отрицательно влияет на других осуждённых и по этой причине на основании п. «б» ч. 4 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации нуждается в более строгих условиях отбывания наказания и контролю за его поведением.

При таких обстоятельствах, представление администрации колонии является обоснованным.

Руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ КП-59 Дога Е.Б. об изменении вида исправительного учреждения осужденному Тришину Т.В. удовлетворить.

Изменить Тришину Т.В. вид исправительного учреждения и перевести его для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №2 Режевского судебного района Свердловской области от 2 ноября 2020 года в исправительную колонию общего режима.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения копии постановления, путём подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

В случае подачи жалобы осуждённым, он вправе ходатайствовать о своём участии и предоставлении защитника в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных законом.

Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 20.06.2022.

Судья                                        Е.А. Ивраева