Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-785/2023 ~ М-529/2023 от 05.04.2023

Дело №2-785/2023

УИД 18RS0021-01-2023-000677-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2023 года                                                                                      г.Можга УР

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Овчинниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ибрагимовой Лилии Муллакаевны к Уразмановой Рафиде Натфулловне, Куракину Роберту Расимовичу, Кузнецову Юрию Васильевичу, Шувалову Владимиру Викторовичу, Воронцову Валентину Юрьевичу, Тепловой Ольге Вениаминовне о признании права собственности на гаражи,

у с т а н о в и л:

Ибрагимова Л.М. обратилась в суд с иском к Уразмановой Р.Н., Куракину Р.Р., Кузнецову Ю.В., Шувалову В.В., Воронцову В.Ю., Тепловой О.В. о признании права собственности на гаражи.

Исковое заявление мотивировано тем, что в июле 2017 года были приобретены в собственность гаражи, расположенные по адресу: <***> в количестве 6 гаражей на основании:

- договора купли-продажи №*** от дд.мм.гггг стоимостью 50000 руб. с Уразмановой Р.Н.;

- договора купли-продажи №*** от дд.мм.гггг стоимостью 50000 руб. с Куракиным Р.Р.;

- договора купли-продажи №*** от дд.мм.гггг стоимостью 50000 руб. с Кузнецовым Ю.В.;

- договора купли-продажи №*** от дд.мм.гггг стоимостью 50000 руб. с Шуваловым В.В.;

- договора купли-продажи №*** от дд.мм.гггг стоимостью 20000 руб. с Воронцовым В.Ю.;

- договора купли-продажи №*** от дд.мм.гггг стоимостью 50000 руб. с Тепловой О.В.

Ранее гаражи принадлежали ответчикам на основании решения №*** от дд.мм.гггг Исполнительного комитета Можгинского городско Совета народных депутатов <***> «О выделении производственному объединению жилищно-коммунального хозяйства земельного участка в поселке «<***>» под гаражи».

Земельный участок, расположенный под гаражами, принадлежит Администрации муниципального образования «<***>» за кадастровым номером №*** от дд.мм.гггг.

Иных лиц, имеющих право притязания на спорное имущество, не имеется, гаражи под арестом не состоят, в залоге не находятся, не обременены иным образом. Находятся во владении истца с момента приобретения, Ибрагимова Л.М. владеет ими открыто и добросовестно, производит необходимые платежи, полностью несет бремя содержания имущества. На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на гаражи, расположенные по адресу: <***>.

В судебное заседание истец Ибрагимова Л.М., ее представитель по доверенности Несмелов А.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца Несмелов А.В. направил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчики Уразманова Р.Н., Куракин Р.Р., Кузнецов Ю.В., Шувалов В.В., Воронцов В.Ю., Теплова О.В. в судебном заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем отказ от иска может быть судом принят, а производство по делу прекращено.

Истцу разъяснено, что в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена по платежному поручению №*** от дд.мм.гггг государственная пошлина в размере 5900 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, уплаченная по платежному поручению №*** от дд.мм.гггг государственная пошлина в размере 4130 руб. 00 коп. (5900,00*70%) подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от истца Ибрагимовой Лилии Муллакаевны отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ибрагимовой Лилии Муллакаевны к Уразмановой Рафиде Натфулловне, Куракину Роберту Расимовичу, Кузнецову Юрию Васильевичу, Шувалову Владимиру Викторовичу, Воронцову Валентину Юрьевичу, Тепловой Ольге Вениаминовне о признании права собственности на гаражи прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Ибрагимовой Лилии Муллакаевне, уплаченную по платежному поручению №*** от дд.мм.гггг государственную пошлину в размере 4130 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья            /подпись/                             Н.В. Ходырева