Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2020 от 29.06.2020

                                                                                            Дело № 1-83/2020

                                                                                                                             УИД № 10RS0017-01-2020-000836-93

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

    г. Сортавала                                                                                                         31 июля 2020 года

               Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

    председательствующего судьи Серебрякова Г.Г.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сортавала Кевлишвили В.В.,

    подсудимого Поленова Р.О.,

    защитника – адвоката Данилевского Б.Б., действующего на основании ордера № 31 от 02 июня 2020 года,

    при секретаре Малкиной Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Поленова Р.О., <Данные изъяты> не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

        Поленов Р.О., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, в значительном размере, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного получения материальной прибыли, <Дата обезличена> на территории поселка Вяртсиля города Сортавала Республики Карелия совершил незаконный сбыт гражданину под псевдонимом «А.» наркотического средства – гашиш, общей массой 2,345 грамма, а именно:

        Поленов Р.О., приняв решение о незаконном сбыте гражданину под псевдонимом «Андрей» наркотического средства – гашиш, общей массой 2,345 грамма, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 02 минут <Дата обезличена>, находясь в подъезде <Адрес обезличен>, незаконно передал гражданину под псевдонимом «А.» участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотических средств и психотропных веществ, проводимом в соответствии со ст.ст. 6, 7, 8 Федерального Закона РФ «Об оперативно – розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими осуществление «проверочной закупки» наркотических средств и психотропных веществ, имевшееся у него и принадлежащее ему наркотическое средство – гашиш, общей массой 2,345 грамма, тем самым незаконно сбыл данное наркотическое средство. После чего, находясь в том же месте и в тот же период времени, в качестве оплаты за данное наркотическое средство Поленов Р.О. получил от гражданина под псевдонимом «А.» денежные средства в сумме 2000 рублей.

        Указанное наркотическое средство – гашиш, согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

        Указанное количество наркотического средства – гашиш, общей массой 2,345 грамма, согласно примечанию к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2013 г., является значительным размером для данного наркотического средства.

Подсудимый Поленов Р.О. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, просил огласить свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, пояснив, что полностью их подтверждает, в настоящее время наркотики не употребляет и не продает.

Согласно показаний Поленова Р.О. в качестве подозреваемого, ранее он периодически употреблял наркотик – гашиш. Наркотик – гашиш, для собственного употребления он приобретал через интернет ресурс называемый <Данные изъяты>, в интернет магазинах, тайниковым методом, через «закладки» находящиеся в Сортавальском районе. За раз приобретал до 10 грамм наркотика – гашиш. В период с первой половины 2019 года по январь 2020 года, когда он употреблял наркотики, к нему иногда обращались его знакомые, являющиеся потребителями наркотиков, которые просили его продать им имеющийся у него наркотик. Он соглашался продать данным знакомым часть из имевшегося у него наркотика. Знакомые, желающие приобрести наркотик, обычно сперва связывались с ним, и просили продать им наркотик – гашиш. На что он назначал место встречи, в различных местах пос. Вяртсиля, в том числе в подъезде дома, где проживал. В тот период он проживал в <Адрес обезличен> При встрече, он передавал обратившимся к нему знакомым, имевшийся и принадлежащий ему наркотик, а они уже сразу же отдавали ему деньги за наркотик либо наоборот, сперва получал деньги, а затем сразу же передавал наркотик. Передача происходила из рук в руки. Продавал наркотик – гашиш, чтобы оправдать расходы на ту часть наркотика, который ему был необходим для личного употребления. Один условный грамм наркотика – гашиш, он продавал за 1000 рублей. Фасовал наркотик на небольшие части, на глаз. Упаковывал наркотик по-разному, в свертки из-под чего-либо, либо пакеты с линейным клапаном. Днем <Дата обезличена> к нему обратился его знакомый, который попросил продать наркотик – гашиш на 2000 рублей. У него в тот момент имелся наркотик – гашиш, массой в несколько грамм, приобретенный им ранее как для личного употребления, так и для продажи. Он согласился и назначил встречу в подъезде дома, где проживал. Далее, через некоторое время он встретился с данным знакомым в первом подъезде вышеуказанного дома. В подъезде, в ходе встречи данный знакомый передал ему из рук в руки деньги в сумме 2000 рублей за приобретаемый наркотик – гашиш, а он сразу же после этого передал ему из рук в руки наркотик – гашиш, массой около двух грамм. Он полностью признает вину в совершенном преступлении и в содеянном раскаивается. (л.д. 103-107);

Из показаний Поленова Р.О. в качестве обвиняемого следует, что он поддерживает свои показания в качестве подозреваемого. Он полностью признает себя виновным в совершении преступления, в котором обвиняется. События, указанные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого имели место именно при тех обстоятельствах, которые указаны в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. <Дата обезличена>, когда он находился в пос. Вяртсиля, к нему обратился его знакомый, который в уголовном деле проходит под псевдонимом «А.». Данный знакомый попросил продать ему наркотик – гашиш, на 2000 рублей. Он согласился и назначил знакомому встречу. Встретившись с обратившимся к нему знакомым, выступившим в качестве «закупщика», примерно в 13 час., в подъезде <Адрес обезличен>, он передал ему из рук в руки наркотик – гашиш, упакованный в свертки из бумаги. Затем, там же, он получил от данного знакомого из рук в руки деньги за приобретаемый им наркотик в сумме 2000 рублей. После этого они расстались. (л.д. 119-121).

Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается также следующей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

              Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступного деяния, установленного судом и указанного в описательной части приговора. Показания подсудимого, полностью признавшего свою вину, подтверждаются показаниями свидетелей, которые являются последовательными, согласуются между собой, с объективно установленными письменными доказательствами и указывают на одни и те же обстоятельства совершения преступления. Оснований того, что свидетели по делу оговаривают подсудимого или подсудимый оговаривает себя в судебном заседании не установлено.

        Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания подсудимого, а также свидетелей под псевдонимами «А.» и «С.», о том, что сбытом наркотического средства Поленов Р.О. занимался до проведения в отношении него проверочной закупки, суд приходит к выводу о том, что умысел на сбыт наркотического средства у Поленова Р.О. возник независимо от действий сотрудников МВД, поскольку были начаты после поступления сведений о преступлениях и направлены на их выявление.

        Действия Поленова Р.О. суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий - преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 228.1 УК РФ относится к категории особо тяжкого, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, работает неофициально, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Также при назначении наказания суд учитывает количество наркотического вещества сбытого подсудимым (близко к минимальному, квалифицируемого как значительный размер), состояние здоровья подсудимого (наличие у него хронических заболеваний) и состояние здоровья его матери.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд признает полное признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

             Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

            Наказание судом назначается с применением правил, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ – оно не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

     Наличие смягчающих наказание обстоятельств, количество наркотического вещества, состояние здоровья подсудимого, поведение подсудимого после совершения преступления (перестал употреблять и сбывать наркотические средства), суд в совокупности признает исключительными обстоятельствами и считает возможным при назначении подсудимому наказания, применить положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого Поленова Р.О., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции его от общества и при назначении наказания в виде лишения свободы считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

С целью исправления подсудимого, суд в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, полагает необходимым возложить на Поленова Р.О. дополнительные обязанности - в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

                      Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не применяет в отношении Поленова Р.О. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш, его первоначальная упаковка – два отрезка (свертка) бумаги подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств и психотропных веществ ОМВД России по Сортавальскому району до решения по уголовному делу <Номер обезличен>, возбужденному в отношении лиц, совершивших сбыт указанных наркотических средств Поленову Р.О.; компакт-диск с видеозаписью в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при настоящем уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 2062 рубля 50 копеек, связанные с участием в деле защитника по назначению следователя подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется.

                   С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

        П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Поленова Р.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы (с применением ст. 64 УК РФ).

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать Поленова Р.О. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Поленову Р.О. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – гашиш, его первоначальную упаковку – два отрезка (свертка) бумаги – хранить в камере хранения вещественных доказательств и психотропных веществ ОМВД России по Сортавальскому району до решения по уголовному делу <Номер обезличен>, возбужденному в отношении лиц, совершивших сбыт указанных наркотических средств Поленову Р.О.; компакт-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Взыскать с Поленова Р.О. процессуальные издержки в размере 2062 (две тысячи шестьдесят два) рубля 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Судья                                                    Г.Г. Серебряков