Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3365/2023 ~ М-2823/2023 от 05.10.2023

                                                                Дело №

                                                                 РЕШЕНИЕ

                                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября     2023года                                                                   г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего                       Богаевской Т.С.,

При секретаре                                         ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО1 национального Коммерческого Банка (ПАО) к ФИО2    о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 национальный Коммерческий Банк ( ПАО) ( далее по тексту РНКБ Банк ПАО )    обратился в суд с иском к ФИО2, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>    руб., из которых: сумма основного долга <данные изъяты> руб, задолженность по уплате процентов <данные изъяты>    руб, неустойка (штраф) за нарушение сроков оплаты <данные изъяты> руб., а также взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга <данные изъяты> руб по ставке <данные изъяты> процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указывает, что истцом ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб путем перечисления всей суммы на текущий банковский счет заемщика, под проценты 17,2 годовых. За ответчиком числится задолженность в указанном размере, в нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Истцом ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое осталось без ответа и удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца, согласии на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заказным почтовым отправлением с уведомлением, возвращенным с отметкой « истек срок хранения» в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

         С учетом того, что сведений об ином месте жительства ответчика ФИО2 УМВД России по г. Севастополю не предоставило и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Дело рассматривается в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ Банк ПАО и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата <данные изъяты> года процентная ставка 17.2 % годовых. Заемщик принял на себя обязательство в погашение кредита вносить денежные средства ежемесячно аннуитетными платежами в размере 24 <данные изъяты>, 4 числа каждого месяца следующего за месяцем выдачи согласно графика являющегося приложением к кредитному договору ( л.д.7-9 ).

Согласно выписки из счета клиента ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зачислено <данные изъяты> руб. кредита, в дальнейшем вносились платежи не в полном объеме, на ДД.ММ.ГГГГ погашено <данные изъяты> руб      .

ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в течении 30 календарных дней. До настоящего времени требование не исполнено.

Согласно расчета задолженности     основной долг на ДД.ММ.ГГГГ года            <данные изъяты> руб, просроченные проценты <данные изъяты> руб.,     неустойка <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты> руб, проценты на просроченный долг <данные изъяты> руб. всего <данные изъяты>

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

        В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на момент его возврата.

Истец указывает, что ответчик не выполнил свои обязательства по договору кредитования, нарушил условия договора, в связи с чем имеет задолженность.

Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом, который ответчиком не опровергнут.

Ответчиком не предоставлено доказательств оплаты задолженности по кредитному договору.

Истец просит взыскать с ответчика сумму кредита с причитающимися процентами, что соответствует положениям ст. ст. 809-811 ГК РФ. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита заключенного между сторонами определен размер неустойки (штрафа) 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и(или) процентов.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию основной долг на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб, просроченные проценты <данные изъяты> руб.,     неустойка <данные изъяты> руб, просроченный основной долг <данные изъяты> руб, просроченные проценты <данные изъяты>, проценты на просроченный долг <данные изъяты>. всего <данные изъяты> руб    .

Согласно положений п.3 ст.809 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга <данные изъяты>. по ставке 17,2 процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ года по дату фактической выплаты суммы долга.

В соответствии с. п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>    руб в возмещение расходов по госпошлине, понесенных истцом ( л.д.12).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества ФИО1 национальный коммерческий банк к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с к ФИО2,                 ДД.ММ.ГГГГ    года рождения, уроженца <адрес> УССР    в пользу РНКБ Банк (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу РНКБ Банк ( ПАО) проценты за пользование кредитом на сумму основного долга <данные изъяты> ставке 17,2 процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ года по дату фактического взыскания суммы долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу РНКБ Банк (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в городской суд Севастополя с подачей жалобы через Нахимовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято судьей в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                           Богаевская Т.С.