Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5719/2020 ~ М-5547/2020 от 23.11.2020

Дело № 2-5719/2020

УИД 21RS0025-01-2020-006877-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

22 декабря 2020 года г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Софроновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Викторова Виталия Павловича к ООО «Альянс» о расторжении договоров займа, взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

Истец Викторов В.П. обратился в суд с иском к ответчику к ООО «Альянс» о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что согласно выписки из ЕГРЮЛ от 26.02.2020г. название ООО «Благодать» изменено на ООО «Альянс». Однако до этой даты Займодавец Викторов В.П. предоставлял денежные средства в ООО «Благодать».

Займодавец Викторов В.П. предоставил займы согласно договорам:

- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100.000 руб. на 12 мес. под 28% годовых,

- № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 500.000 руб. на 12 мес. под 36% годовых,

- № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 220.000 руб. на 6 мес. под 22% годовых.

- № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 100.000 руб. на 12 мес. под 24% годовых.

- № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 200.000 руб. на 12 мес. под 30% годовых.

Однако в указанных договорах ИНН № и ОГРН № принадлежит ООО «Альянс». Также в оттиске печати ООО «Благодать» указан ОГРН ООО «Альянс» №

Общая задолженность ООО «Альянс» перед Ивановым А.И. составляет 1.120.000 руб. (100.000 руб.+ 500.000 руб. + 220.000 руб. + 100.000 + 200.000).

ООО «Альянс» не исполняет взятые на себя обязательства по договорам. Все офисы закрыты, деятельность ООО «Альянс» прекращена. До сих пор нет ответа на претензию от ДД.ММ.ГГГГ по всем вышеуказанным договорам. Никакие суммы по указанным договорам не выплачены.

Просит суд взыскать с ответчика ООО «Альянс» в свою пользу денежные средства всего в размере 1.120.000 руб., а также расходы по уплаченной госпошлине.

Из материалов дела следует, что инспекцией ФНС России по г.Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ. произведена государственная регистрация смены наименования ООО «Благодать» (ИНН №) на ООО «Альянс» (ИНН №) на основании решения единственного учредителя Общества от ДД.ММ.ГГГГ.

На судебное заседание истец Викторов В.П., его представитель Терехов А.Г. не явились, извещены надлежаще о слушании дела, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить, на заочное рассмотрение дела согласны.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Альянс» не явился, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела по адресу место нахождения юридического лица, причину неявки суду не сообщили, своих возражений не предоставили.

В соответствии со ст.113 ч.5 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ответчик является действующим юридическим лицом и находится по адресу, указанному в выписке.

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.807 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Викторовым В.П. (Займодавец) и ООО «Благодать» (в настоящее время ООО «Альянс») (Заемщик) был заключен договор №, по которому Займодавец предоставляет заем (передает в собственность Заемщика денежные средства) в размере 100.000 руб. под 28% годовых на срок 12 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ.), а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Исполнение обязательств займодавца по передаче денежных средств заемщику в указанном размере подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Викторовым В.П. (Займодавец) и ООО «Благодать» (в настоящее время ООО «Альянс») (Заемщик) был заключен договор №, по которому Займодавец предоставляет заем (передает в собственность Заемщика денежные средства) в размере 500.000 руб. под 36% годовых на срок 12 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ.), а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Исполнение обязательств займодавца по передаче денежных средств заемщику в указанном размере подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Викторовым В.П. (Займодавец) и ООО «Благодать» (в настоящее время ООО «Альянс») (Заемщик) был заключен договор №, по которому Займодавец предоставляет заем (передает в собственность Заемщика денежные средства) в размере 220.000 руб. под 22% годовых на срок 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ.), а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Исполнение обязательств займодавца по передаче денежных средств заемщику в указанном размере подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Викторовым В.П. (Займодавец) и ООО «Благодать» (в настоящее время ООО «Альянс») (Заемщик) был заключен договор №, по которому Займодавец предоставляет заем (передает в собственность Заемщика денежные средства) в размере 100.000 руб. под 24% годовых на срок 12 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ.), а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Исполнение обязательств займодавца по передаче денежных средств заемщику в указанном размере подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Викторовым В.П. (Займодавец) и ООО «Благодать» (в настоящее время ООО «Альянс») (Заемщик) был заключен договор №, по которому Займодавец предоставляет заем (передает в собственность Заемщика денежные средства) в размере 200.000 руб. под 36% годовых на срок 12 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ.), а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Исполнение обязательств займодавца по передаче денежных средств заемщику в указанном размере подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, общая задолженность ООО «Альянс» перед Ивановым А.И. составляет 1.120.000 руб. (100.000 руб.+ 500.000 руб. + 220.000 руб. + 100.000 + 200.000).

Согласно п.5.3 договора начисление процентов производится со дня, следующего за днем поступления денежных средств на расчетный счет или кассу заемщика по день окончания данного договора или по день написания заявления о досрочном расторжении данного договора.

Согласно п.1.1 договора заемщик обязался возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном настоящим договором.

П. 6.1. договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в течение семи рабочих дней с даты подачи займодавцем соответствующего заявления: «по истечении срока, указанного в пункте 4.2 настоящего договора, займодавец пишет заявление на закрытие договора и получение суммы займа наличными денежными средствами, а заемщик обязан возвратить денежные средства в течение семи рабочих дней от даты написания данного заявления. Датой исполнения заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа займодавцу считается дата подписания акта зачета встречных требований (расходного кассового ордера). В случае переоформления, датой нового договора будет считаться фактический приход займодавца в офис».

Ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договоров займа сторонами были приняты.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из письменных доказательств, представленных истцом, следует, что ответчик несвоевременно уплачивал займодавцу проценты за пользование займом, что согласно ч.2 ст.811 ГК РФ дает истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающими процентами.

Сумма задолженности подтверждается имеющимся в деле расчетом. Указанный расчет является верным. В нем отражены как периоды внесения платежей, так и размеры задолженности.

Своих возражений относительно расчета истца, ответчик не предоставил. Ответчиком не представлены суду доказательства погашения задолженности по договору займа в добровольном порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности всего в размере 1.120.000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 13.800 руб. исходя из суммы удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Викторова Виталия Павловича задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 100.000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Викторова Виталия Павловича задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 500.000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Викторова Виталия Павловича задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220.000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Викторова Виталия Павловича задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 100.000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Викторова Виталия Павловича задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 200.000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 13.800 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2020 г.