Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-267/2022 от 26.05.2022

№1-267/2022

52RS0010-01-2022-001096-24                                                                                        Копия:

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Балахна Нижегородской области                                                              06 октября 2022 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Евдокимова О.О.,

при секретаре Савиной О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Балахнинского городского прокурора Калинишиной А.В.,

подсудимого Сизова А.А.,

защитника – адвоката адвокатской конторы Балахнинского района Рябоконь О.В., представившей удостоверение № 2483 ордер № 37670 от 07.06.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сизов А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, холостого, детей не имеющего, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 27.12.2016 Балахнинским городским судом Нижегородской области по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в,г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. 22.10.2021 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

14.03.2022 в вечернее время Сизов А.А. находился у себя дома по адресу: Нижегородская область, г. Балахна, ул. Бумажников, д. 41, кв. 69-А, распивал спиртные напитки. В этот момент у Сизова А.А. возник преступный корыстный умысел незаконно проникнуть в <адрес>. 8 по <адрес>, принадлежащую Балыкиной Н.Г., где ранее проживала его знакомая Олонина Н.Е., с целью совершения кражи имущества, и извлечения с этого для себя материальной выгоды.

Осуществляя свой преступный умысел, 15.03.2022 около 01 часа Сизов А.А. пришел к <адрес>, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, по пожарной лестнице поднялся на уровень второго этажа вышеуказанного дома, к окну <адрес>.8 по <адрес>, после чего рукой разбил стекло в форточке окна <адрес>. 8 по <адрес> и открыл ее. Затем, 15.03.2022 около 01 часа Сизов А.А. действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества через форточку окна <данные изъяты> незаконно проник в жилище Балыкиной Н.Г., - <адрес>. 8 по <адрес>. Находясь внутри квартиры Балыкиной Н.Г., Сизов А.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, осмотрел комнату квартиры, где обнаружил и <данные изъяты> похитил, принадлежащее Балыкиной Н.Г. имущество: стиральный порошок марки «БиМакс», весом 3 кг., стоимостью 300 рублей, хозяйственное мыло, в количестве 5 кусков, стоимостью 20 рублей за один кусок, а всего на сумму 100 рублей; спортивную сумку, с надписью «Пума», стоимостью 700 рублей; стеклянные рюмки, в количестве 6 шт. стоимостью 200 рублей; открытый контейнер с ватными палочками, не представляющими материальной ценности; гель для душа «Nivea», не представляющий материальной ценности; гель для душа «Avon», не представляющий материальной ценности; шампунь «HerbelEsseces», не представляющий материальной ценности. После чего, Сизов А.А. прошел на кухню квартиры, где достал из холодильника и <данные изъяты> похитил, следующие продукты питания: кабачковую икру «Красная цена», в количестве 3 банок, стоимостью 50 рублей за одну банку, а всего на сумму 150 рублей; консервы скумбрия, в количестве 3 банок, стоимостью 70 рублей за одну банку, а всего на сумму 210 рублей; заготовки в виде солений (одна банка огурцов, стоимостью 70 рублей, одна банка помидоры, стоимостью 70 рублей и 4 банки закуски, стоимостью 90 рублей за одну банку), а всего на сумму 500 рублей; курицу (тушку), стоимостью 250 рублей; свинину, шейка, весом 3 кг., стоимостью 400 рублей за 1 кг, а всего на сумму 1200 рублей; сигареты марки «PhilipMoris» 1 пачку, стоимостью 100 рублей; картофель, весом 2 кг., стоимостью 40 рублей за 1кг., а всего на сумму 80 рублей; лук репчатый, весом 1 кг., стоимостью 30 рублей; морковь, весом 1 кг. стоимостью 55 рублей; корм для кошек «PURINA ONE», 2 кг., стоимостью 200 рублей за 1 кг., а всего на сумму 400 рублей; шоколад «AlpenGold», 2 шт., стоимостью 60 рублей за одну штуку, а всего на сумму 120 рублей; яйца куриные, 10 шт., категория С1, стоимостью 70 рублей; 2 буханки ржаного хлеба, стоимостью 30 рублей за одну буханку, а всего на сумму 60 рублей; упаковку риса, 800г., стоимостью 70 рублей, сложив при этом часть продуктов в пакеты, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, а всего на общую сумму 4595 рублей.

    С похищенным вышеуказанным имуществом и продуктами питания, Сизов А.А. с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей Балыкиной Н.Г. материальный ущерб на сумму 4595 рублей. Впоследствии похищенным имуществом Сизов А.А. распорядился по своему усмотрению.

        Подсудимый Сизов А.А. виновным себя признал полностью, показал, что обстоятельства, указанные в обвинительном заключении, соответствуют обстоятельствам совершенного им преступления, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

    Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний Сизова А.А., данных им в присутствии защитника при допросе в качестве подозреваемого следует, что 14.03.2022 он начал распивать спиртные напитки, пил весь день. Ночью он решил совершить хищение из квартиры знакомой Балыкиной Н.Г., проживающей по адресу: <адрес>, номер дома и квартиру не помнит, но знает визуально.

Ночью 15.04.2022 года, точное время сказать не может, он в состоянии алкогольного опьянения пошел, чтобы похитить из квартиры Балыкиной Н.Г. что-то ценное. Он знал, что та работает сутками, и ночью ее нет дома. Он подошел к дому, забрался по пожарной лестнице до 2 этажа, разбил рукой стекло окна и проник в квартиру, где никого не было. Он решил похитить продукты питания, что именно брал, не помнит, т.к. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, взял корм для кошек, консервы, стиральный порошок, что-то еще. После того, как он сложил продукты питания, он вышел из квартиры через окно, и пошел к себе домой. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (<данные изъяты>).

        Кроме полного признания вины подсудимым Сизовым А.А., его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно оглашенными показаниями потерпевшей Балыкиной Н.Г., свидетеля Л.Е.М., письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Балыкиной Н.Г. следует, что 14 марта 2022 года в 08 ч. 50 м. она ушла на работу, дверь за собой закрыла.

    15.03.2022 около 09 час. 30 мин. она пришла домой с работы. Войдя в квартиру, увидела на полу следы обуви в коридоре и в комнате. Она прошла в большую комнату, где увидела, что разбита форточка окна, на полу валялись осколки стекла. Далее она прошла на кухню, также увидела следы обуви на полу, приоткрытые дверцы кухонного гарнитура, в раковине лежалат сковорода с остатками еды — яичницы, яичницу она не жарила. Она поняла, что в квартиру кто-то проник. Она стала осматривать квартиру, вызвала сотрудников полиции. Из квартиры у нее было похищено: порошок марки «БиМаакс», оценивает в 300 рублей; мыло кусковое - 5 кусков, оценивает в 100 рублей; скумбрия 3 банки, оцениваетв 200 рублей; икра кабачковая - 3 банки, оценивает в 150 рублей; заготовки в виде солений (огурцы, помидоры, закуски) 6 банок, 500 рублей; курица, 1шт. - 250 рублей; свинина 3 кг. -1200 рублей; сигареты марки «PhilipMorris» -100 рублей; картофель 2 кг. - 80 рублей; лук 1кг. - 30 рублей; морковь - 1кг. - 55 рублей; корм для кошек 2 кг. - 200 рублей; корм для кошек «Пурина» - 200 рублей; 2 шоколадки «AlpenGold» - оценивает в 120 рублей; яйца 10шт. - 70 рублей; спортивная сумка, оценивает в 700 рублей; стеклянные рюмки 6 шт. - 200 рублей.

Таким образом, ей причинен ущерб в сумме 4455 рублей. В содеянном она подозревает Сизова А, который поддерживал дружеские отношения с ее покойной дочерью, был у них дома. <данные изъяты>)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Л.Е.М. следует, что 15.03.2022 года около 09 часов ей позвонила мама Балыкина Н.Г., проживающая по адресу: <адрес>, и сообщила, что в ее квартиру кто-то проник и похитил имущество. Со слов мамы, дома был беспорядок, вещи были разбросаны. Она собралась и поехала к маме. Когда она приехала к маме, то в квартире уже находились сотрудники полиции. Со слов мамы из квартиры были похищены продукты питания и средства гигиены (<данные изъяты>).

Объективно вина подсудимого Сизова А.А. в совершении преступления, подтверждается письменными материалами дела:

заявлением Балыкиной Н.Г. от 15.03.2022, зарегистрированном в КУСП№2465 от 15.03.2022, согласно которому Балыкина Н.Г. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое проникло в ее квартиру по адресу: <адрес> похитило ее имущество на общую сумму 4555 рублей <данные изъяты>

протокол осмотра места происшествия от 15.03.2022, с участием проживающего в ней Сизова А.А., согласно которого в ходе осмотра <адрес>-а в <адрес> изъят пакет черного цвета с порошком белого цвета, пакет черного цвета с кошачьим кормом. Обнаружен мусор в виде картофельных очистков, 2 жестяных банок из под консервов — скумбрия, обнаружены рюмки 6 шт., гель для душа «Увлажнение и забота» марки «Nivea», гель для душа «Avon», шампунь «HerbalEssences», мыло кусковое, 4 куска, мыло хозяйственное, 1 банка кабачковой икры «Красная цена», контейнер с ватными палочками, картофель 6 шт., морковь, 9 шт., рис — одна упаковка, лук З шт. (<данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов (документов) от 19.03.2022, согласно которого осмотрены изъятые в <адрес> в <адрес> предметы (т.1 л.д. 57-59);

протокол осмотра предметов от 18.03.2022, согласнокоторого осмотрены след обуви подошвы на правую ногу, пара кроссовок, размера обуви - «41», следы пальцев рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия, дактокарта на имя Сизов А.А. <данные изъяты>)

протоколом личного досмотра от 15.03.2022, согласно которого у Сизова А.А. изъята пара кроссовок черного цвета, 41 размера (<данные изъяты>);

заключением эксперта № 068 от 03.04.2022, согласно которого след обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия в <адрес>. 8 по <адрес>, представленный на экспертизу оставлен подошвой кроссовки на правую ногу, из пары обуви изъятой у Сизова А.А. (<данные изъяты>

заключением эксперта № 67 от 10.04.2022, согласно которого след пальца руки, перекопированный на фрагмент липкой пленки №6, изъятый в ходе осмотра места происшествия, оставлен большим пальцем левой руки Сизов А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрена <адрес>.8 по <адрес>, в квартире имеется беспорядок, также разбито окно в комнате, на полу находятся осколки (<данные изъяты>).

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Сизова А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку его вина, помимо признательной позиции самого подсудимого, полностью подтверждается оглашенными показаниями потерпевшей Балыкиной Н.Г., свидетеля Л.Е.М. У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, содержащимся в показаниях потерпевшего, свидетеля, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания внутренне согласованны, непротиворечивы, последовательны, в совокупности логически завершенные, и объективно отражают фактические обстоятельства совершенного Сизовым А.А. преступления.

В судебном заседании нашел свое подтверждение вмененный органами предварительного расследования квалифицирующий признак кражи, совершенной с незаконным проникновением в жилище, поскольку как следует из показаний потерпевшей, Сизов А.А. проник в ее квартиру <данные изъяты>, в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, доказательства, суд находит, что вина подсудимого Сизова А.А. установлена и доказана, квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Учитывая поведение Сизова А.А. в судебном заседании, которое соответствовало окружающей обстановке, он отвечал на вопросы участников уголовного судопроизводства, высказывал свое мнение по существу предъявленного обвинения, суд приходит к выводу, что преступление совершено Сизовым А.А. в состоянии вменяемости, вследствие чего он может нести уголовную ответственность за содеянное в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания Сизову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о его личности, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Согласно справке врача-психиатра, нарколога Сизов А.А. на учете не состоит ( <данные изъяты>), на воинском учете в военном комиссариате г.Балахна, Балахнинского района и г.о.г. Чкаловск Нижегородской области не состоит <данные изъяты>), справке о результатах проверки за административные правонарушениях, Сизов А.А., привлекался к административной ответственности <данные изъяты>), характеристике по месту жительства характеризуется удовлетворительно <данные изъяты>), по месту отбывания наказания характеризуется положительно (<данные изъяты><данные изъяты>);

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сизова А.А., на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Сизова А.А., является рецидив преступлений.

При назначении Сизову А.А. наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и с учетом характера и степени общественной опасности, данных о личности Сизова А.А., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что исправление и перевоспитание Сизова А.А. при назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ достигнуто быть не может, поскольку наказание, не связанное с реальным лишением свободы, не приведет к достижению целей исправления осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и будет несправедливым вследствие несоответствия характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Поскольку у Сизова А.А. имеются отягчающие наказание обстоятельства, законных оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом личности подсудимого Сизова А.А., суд считает возможным назначить наказание без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении срока наказания, судом учитываются положения ч.2 ст. 68 УК РФ, при этом суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание подсудимому Сизову А.А. с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку у Сизова А.А. есть отягчающие наказание обстоятельства.

    При определении вида исправительного учреждения Сизову А.А., с учетом имеющегося опасного рецидива преступлений, суд руководствуется правилами п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в соответствии с которыми отбывать наказание Сизов А.А. должен в исправительной колонии строгого режима.

    На основании ст. 72 УК РФ суд засчитывает время содержания Сизова А.А. под стражей до судебного разбирательства в срок отбывания наказания с учетом положений ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По уголовному делу потерпевшей Балыкиной Н.Г. заявлен гражданский иск в счет причинения материального ущерба на сумму 3240 рублей, который подтвержден в судебном заседании. Заявленный потерпевшей гражданский иск о взыскании материального ущерба, суд считает обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими полному удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3240 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ 5 ░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» 2 ░░░░░; ░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, 6░░. 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░», ░░░░ ░░░ ░░░░ «Avon», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ «HerbelEsseces» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░; ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №1-267/2022

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                                                                                                       ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                                                                                                      ░.░.░░░░░░