Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1627/2021 ~ М-1275/2021 от 24.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2021 года г. Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Н.В.

при секретаре Пьяновой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1627/2021 по исковому заявлению АО «Самарская сетевая компания» к Сердюкову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по оплате расходов по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском. Просит:

Взыскать с ответчика задолженность по оплате расходов по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям в размере 73510 рублей 41 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2405 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился о слушании дела извещался надлежащим образом, представил суду заявление - просит принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу, возвратить уплаченную государственную пошлину.

В судебное заседание представитель ответчика, она же представитель ООО «Алдис» не явилась, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно прекращения производства по делу не имеет.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исследовав представленные суду документы, суд находит ходатайство обоснованным. Злоупотребления правами со стороны истца не установлено.

Суд принимает отказ от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Доказательств иного суду не представлено.

Порядок и последствия отказа от части исковых требований сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В данном случае производство по гражданскому делу прекращено.

Суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование о возврате оплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 221, 224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1627/2021 по исковому заявлению АО «Самарская сетевая компания» к Сердюкову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по оплате расходов по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям и расходов по оплате государственной пошлины - прекратить, приняв отказ от заявленных исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «Самарская сетевая компания» уплаченную государственную пошлину в сумме 2405 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в пятнадцатидневный срок через Ставропольский районный суд.

Судья – Н.В. Лазарева