Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-217/2023 ~ М-168/2023 от 29.06.2023

Дело № 2- 217/2023                УИД 35RS0025-01-2023-000255-59

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2023г.                                                                                       г.Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Учагиной М.И., при секретаре судебного заседания Черничко Е.А

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Сириковой Н.С., Сирикову Н.В., Вемберг В.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Х; Х; Х о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

    В Харовский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к Вемберг В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось ПАО «Совкомбанк». В обоснование иска указало, что 18.09.2018г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Х заключен кредитный договор Х (Х), по условиям которого Банк предоставил Сирикову С.Н. кредит в безналичной/наличной форме в сумме 54197,78 руб.

    14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязательства не в полном объеме. В результате чего образовалась задолженность. Х умер Х. У Банка имеется информация о возможном наследнике Вемберг В.В.

    ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с наследников Х задолженность по кредитному договору Х (Х) в размере 78558,16 руб., расходы по уплате госпошлины.

Определением суда от 25.07.2023г. к участию в деле соответчиками привлечены: Сирикова Н.С., Сириков Н.В., Х, Х, Х; законный представитель несовершеннолетних Вемберг В.В.

В суд представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, поддержании заявленных требований в полном объеме.

В суд ответчики Сирикова Н.Н., Сириков Н.В., Вемберг В.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Х, Х, Х не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, просят в иске отказать на основании ФЗ от 07.10.2022г. № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в ВС РФ, лицами, принимающими участие в СВО, а также членами их семей…».

На основании статьи 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, и ее представителя по доверенности суд приходит к следующему.

Как следует из положений статьи 2 ФЗ от 07.10.2022г. № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в ВС РФ, лицами, принимающими участие в СВО, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, а именно в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются.

    Из материалов дела следует, что наследниками Х являются его родители Сирикова Н.Н., Сириков Н.В., и несовершеннолетние дети Х, Х, Х. Брак между Х и Вемберг В.В. не зарегистрирован.

    Согласно справки Военного комиссариата Вологодской области от 20 октября 2022г. № Х Х, проходивший службу по контракту, погиб в ходе выполнения специальной военной операции на территории Украины (основание: извещение воинской части Х от Х) (Х).

    При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников Сирикова С.Н. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                            ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2023░.