Постановление по делу № 5-56/2016 от 25.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 марта 2016 года с. Мугур-Аксы                     

Судья Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва Самба Е.Ш., при секретаре судебного заседания Кара-оол А.В., с участием привлекаемого лица к административной ответственности Салчака А.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Салчака А.Ж., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 марта 2016 года в 16 часов 10 минут на <адрес>, Салчак А.Ж., не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным номером №, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании привлекаемое к административной ответственности лицо Салчак А.Ж. вину признал полностью, пояснив, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения и отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянении. Водительских прав у него нет, никогда на водителя не обучался.

Выслушав Салчака А.Ж. и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, предусмотрено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В п.9 постановления Верховного суда РФ от N 18 (ред.от 09.02.2012г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.Из рапорта инспектора ПБДД ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» следует, что 25.01.2016 года в 16 часов 10 минут им была остановлена автомашина марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и при проверке документов от водителя исходил запах алкоголя, и он не имел при себе водительского удостоверения. Водитель, со слов назвавшийся Салчаком А.Ж., был отстранен от управления транспортным средством и ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, от чего данный водитель отказался.

Из протокола об административном правонарушении от 25 марта 2016 года следует, что Салчак А.Ж. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, также в протоколе Салчак А.Ж. собственноручно написал, что выпил две водки.

Согласно протоколу серии № от 25 марта 2016 года в 15 часов 40 минут Салчак А.Ж. отстранен от управления указанным выше транспортным средством.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование видно, что 25 марта 2016 года в 15 часов 55 минут Салчак А.Ж. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выразив свое несогласие в письменном виде, что подтверждается видеодиском приложенном в деле и его подписью в протоколе.

Из копии справки, выданного инспектором по ИАЗ ОГИБДД следует, что Салчак А.Ж., <данные изъяты>., по состоянию на 25.03.2016 года по автоматизированным учетам ФИС-М ГШИБДД МВД по РТ водительского удостоверения не имеет.

Оценивая их на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд находит их отвечающим требованиям данной нормы закона.

Таким образом, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, действия Салчака А.Ж. квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку факт невыполнения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, и другими имеющимися доказательствами.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, то, что он впервые привлекается к административной ответственности, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым нарушением Правил дорожного движения, сопряжено с риском для жизни и здоровья граждан, а также для достижения целей административного наказания, вместе с тем, принимая во внимание наличие имеющихся смягчающих ответственность обстоятельств, считаю возможным назначать наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Салчака А.Ж. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 26 марта 2016 года, в отбытый срок наказания зачесть день его задержания – 25 марта 2016 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на ПП №4 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский».

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Монгун-Тайгинский районный суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья                                            Самба Е.