Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-634/2024 (2-8687/2023;) ~ М-7585/2023 от 07.11.2023

Копия

2-634/2024 (2-8687/2023)

56RS0018-01-2023-009908-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург10 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Токаревой И.С.,

        при секретаре Ермошенко А.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к Кривошеевой И.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

    УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Кривошеевой И.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 11 марта 2022 года по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю ..., государственный регистрационный знак N.Согласно административному материалу водитель Кривошеева И.А., управляющая автомобилем ..., государственный регистрационный знак N, нарушила Правила дорожного движения Российской Федерации, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего.В отношении транспортного средства ..., государственный регистрационный знак N, заключен договор страхования ОСАГО, страховщиком по которому является АО «СОГАЗ».По заявлению о страховом случае страховщиком выплачено страховое возмещение в размере 117 630 руб.На момент дорожно-транспортного происшествия Кривошеева И.А. в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, не была включена.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере 117 630 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 552,60 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченыБаязитов Р.Ш., АО " Альфа Страхование".

Представитель истца, ответчик, третье лицо, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, уважительные причины неявки не представили, об отложении дела не просили. От истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Из представленного в материалы дела письменного отзыва ответчика следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия ее гражданская ответственность была застрахована по договору ОСАГО у истца. При этом, в полисе ОСАГО она указана в перечне лиц, допущенных к управлению. Кроме этого, в рамках указанного в иске дорожно-транспортного происшествия, она обращалась к страховщику и ей выплачено страховое возмещение. В удовлетворении заявленных исковых требований просила отказать в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определи рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу части 1,2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Согласно п. 1, 2 ст. 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

Согласно п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов гражданского дела следует, что 11 марта 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак N под управлением Базитова Р.Ш. и автомобиля ..., государственный регистрационный знак N, под управлением Кривошеевой И.А.

Как установлено судом и следует из административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия, представленного по запросу суда, постановлением по делу об административном правонарушении от 11 марта 2022 года Баязитов Р.Ш. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью ... Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, с назначением наказания в виде штрафа в размере ...

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 30 мая 2022 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Баязитова Р.Ш. и Кривошеевой И.А. прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортным ..., государственный регистрационный знак N, и ..., государственный регистрационный знак N причинены механические повреждения, требующие восстановительного ремонта.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства ..., государственный регистрационный знак N на дату дорожно-транспортного происшествия застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серии ХХХ N.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства ..., государственный регистрационный знак N на дату дорожно-транспортного происшествия застрахована в АО «СОГАЗ» по полису ОСАГО серии ТТТ N.

При этом, в дополнение к схеме места совершения административного правонарушения от 11 марта 2022 года, в сведениях о страховых полюсах участников дорожно-транспортного происшествия значатся вышеуказанные номера полисов ОСАГО.

Собственник транспортного средства ... государственный регистрационный знак N обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО.

Согласно платежным поручениям N от 17 июня 2022 года, N от 21 июля 2022 года АО «АльфаСтраховние» произвело выплату страхового возмещения в пользу Баязитова Р.Ш. в общем размере117 630 руб.

В силу части 5 ст. 14.1 Федеральный закон от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

АО «СОГАЗ» возместило расходы по возмещению ущерба в пользу АО «АльфаСтрахование» в размере 117 630 руб., что подтверждается платежным поручением N от 02 августа 2022 года.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на страховой полис серии ХХХ N от 16 марта 2021 года, заключенный со страхователем ... при этом в экземпляре истца договор в списке лиц, допущенных к управлению транспортным средством, Кривошеева И.А. не значится.

Возражая относительно удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на наличие у нее на момент дорожного происшествиязастрахованной гражданской ответственности по полису ОСАГО серии ТТТ N.

В материалы дела представлен страховой полис ОСАГО серии ТТТ N от 03 марта 2022 года, из которого следует, что договор страхования заключен между страхователем Кривошеевой И.А. и АО «СОГАЗ» на предмет страхования риска причинения вреда транспортным средством автомобилем ..., государственный регистрационный знак N, на период с 03 марта 2022 года по 02 марта 2023 года вотношении одного лица, допущенного к управлению – Кривошеевой И.А.

На сайте РСА имеются сведения о страховом полисе ОСАГО серии ТТТ N в отношении одного лица, допущенного к управлению транспортным ..., государственный регистрационный знак N, что не может поставить под сомнение правовую позицию ответчика о том, что ее ответственность на момент дорожно-транспортного происшествия от 11 марта 2022 года была застрахована.

Более того, как установлено судом, по факту дорожно-транспортного происшествия от 11 марта 2022 года за страховым возмещением в связи с дорожно-транспортным происшествием по договору ОСАГО серии ТТТ N обращалась Кривошеева И.А., которой произведена выплата страхового возмещения.

Таким образом, на дату дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика Кривошеевой И.А. была застрахована в установленном законом порядке в АО «СОГАЗ».

Сопоставляя указанные сведения и принимая во внимание, что факт заключения договора страхования с Кривошеевой И.А. на момент дорожно-транспортного происшествия от 11 марта 2022 года нашел свое подтверждение, информация о наличии действующего договора страхования была размещена в официальной базе данных Российского союза автостраховщиков на момент дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о доказанности факта того, что на момент дорожно-транспортного происшествия от 11 марта 2022 года Кривошеева И.А. являлась застрахованным лицом, допущенным к управлению транспортным средством ..., государственный регистрационный знак N

Таким образом, в удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» о взыскании с Кривошеевой И.А. суммы ущерба в порядке регресса, а также расходов по уплате государственной пошлины надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                     (подпись)                                                                 И.С. Токарева

Мотивированное решение составлено 10 февраля 2024 года.

Подлинник решения находится в деле № 2-634/2024, хранящимся в Ленинском районном суде г. Оренбурга