Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-35/2023 от 21.03.2023

Дело №12-35/2023

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2023 года                                   г. Иваново

Судья Советского районного суда г. Иваново Коткова Н.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело по жалобе Романовского А.А. на определение заместителя прокурора Ивановской области Мугу А.Х. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.39 КоАП РФ в отношении председателя Избирательной комиссии Ивановской области Соловьевой А.А., вынесенное ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

В Советский районный суд города Иваново поступила жалоба Романовского А.А. на определение заместителя прокурора Ивановской области Мугу А.Х. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.39 КоАП РФ в отношении председателя Избирательной комиссии Ивановской области Соловьевой А.А., вынесенное ДД.ММ.ГГГГ.

    Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Положениями ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ и правовой позицией, выраженной в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

Из содержания жалобы Романовского А.А. следует, что предметом жалобы является определение заместителя прокурора Ивановской области Мугу А.Х., которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.39 КоАП РФ в отношении председателя Избирательной комиссии Ивановской области Соловьевой А.А. Как следует из данных, отраженных в определении от ДД.ММ.ГГГГ, поводом для обращения в прокуратуру Ивановской области с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении послужило предоставление председателем Избирательной комиссии Ивановской области Соловьевой А.А. в ответе от ДД.ММ.ГГГГ за № заведомо недостоверной информацией, что по мнению заявителя, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.39 КоАП РФ.

Согласно данным, отраженным в выписке из ЕГРЮЛ, которая является общедоступной, юридическим адресом избирательной комиссии Ивановской области председателем которой дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ, является адрес: <адрес>.

Таким образом местом совершения административного правонарушения является место нахождения председателя Избирательной комиссии Ивановской области Соловьевой А.А., который не относится к территориальной юрисдикции Советского районного суда г. Иваново.

Принимая во внимание приведенные положения закона и установленные обстоятельства, учитывая, что местом совершения административного правонарушения является место нахождение должностного лица председателя Избирательной комиссии Ивановской области (г. Иваново, <адрес>), которое территориально отнесено к подведомственности Ленинского районного суда г. Иваново, настоящая жалоба к компетенции Советского районного суда г. Иваново не относится и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

дело по жалобе Романовского А.А. на определение заместителя прокурора Ивановской области Мугу А.Х. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.39 КоАП РФ в отношении председателя Избирательной комиссии Ивановской области Соловьевой А.А., вынесенное ДД.ММ.ГГГГ направить на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Иваново.

Судья                    подпись                                Н.А. Коткова

Копия верна

Судья                                        Н.А. Коткова