Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/78-15/2023 от 31.10.2023

Дело №4/78-15/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мичуринск 20 ноября 2023 года

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Гончаров М.В.,

при секретаре Чеботовой Е.Н., с участием:

старшего помощника прокурора г. Мичуринска Каширского В.В.,

заявителя Филиппова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Филиппова Владимира Владимировича, ...

об отмене ареста на принадлежащее ему имущество,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 06.06.2022, вступившим в законную силу 09.08.2022, Филиппов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.

При вынесении приговора был решен вопрос относительно гражданского иска потерпевших и с Филиппова В.В. в счет компенсации морального вреда в пользу каждого потерпевшего и И. и В. была взыскана денежная сумма в размере 200.000 рублей.

Кроме того в счет погашения потерпевшим сложившейся задолженности обращено взыскание на автотранспортное средство «... г.в., государственный регистрационный знак ..., хранящееся на автостоянке, расположенной по адресу: ...

В ходе расследования данного уголовного дела следователем СО ОМВД России по г. Мичуринску Кирсановым П.П. было возбуждено перед Мичуринским городским судом ... ходатайство о наложении ареста на принадлежащее Филиппову В.В. имущество в виде легкового автомобиля марки «... 68.

По результатам рассмотрения указанного ходатайства постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 21.04.2021, вступившим в законную силу 12.05.2021, в целях обеспечения исполнения приговора в части исполнения гражданского иска и других возможных имущественных взысканий, ходатайство следователя было удовлетворено и наложен арест на имущество Филиппова В.В., а именно на легковой автомобиль ...., ....

15.09.2022 Мичуринским РОСП УФССП России по Тамбовской области возбуждалось исполнительное производство № ... по взысканию с Филиппова В.В. денежных средств в сумме 200000 рублей в пользу В. На основании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств Колдашовой Н.Ю. от 12.04.2023 данное исполнительное производство было окончено в связи с выполнением должником требований исполнительного документа.

15.09.2022 Мичуринским РОСП УФССП России по Тамбовской области возбуждалось исполнительное производство № ... по взысканию с Филиппова В.В. денежных средств в сумме 200000 рублей в пользу И. На основании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств Колдашовой Н.Ю. от 12.04.2023 данное исполнительное производство было окончено в связи с выполнением должником требований исполнительного документа.

Также 15.09.2022 Мичуринским РОСП УФССП России по Тамбовской области возбуждалось исполнительное производство № ..., предметом исполнения которого явилось: в счет погашения потерпевшим сложившейся задолженности обращено взыскание на автотранспортное средство «... хранящееся на автостоянке, расположенной по адресу: ... «А». На основании постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств Колдашовой Н.Ю. от 11.04.2023 был снят наложенный судебным приставом-исполнителем 28.10.2022 арест на данное автотранспортное средство «... и исполнительное производство было окончено.

31.10.2023 в Мичуринский городской суд Тамбовской области обратился Филиппов В.В. с заявлением об отмене ареста на принадлежащее ему имущество в виде автотранспортного средства «... ... в связи с тем, что, по мнению заявителя, необходимость в аресте отпала.

В судебном заседании Филиппов В.В. заявление о снятии ареста со своего автомобиля поддержал, пояснив, что выплатил в полном объеме денежную сумму, которая была взыскана с него по приговору суда.

Представитель специализированного ОСП по Тамбовской области ГМУ ФССП России судебный пристав-исполнитель Смирнов А.В. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления просил рассмотреть заявление Филиппова В.В. в его отсутствие, подтвердив факт окончания исполнительного производства фактическим исполнением, вопрос об удовлетворения заявления Филиппова В.В. оставил на усмотрение суда.

Заинтересованные лица И., В. извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна.

Участвующий в судебном заседании старший помощник прокурора г. Мичуринска Каширский В.В. полагал заявление Филиппова В.В. подлежащим удовлетворению, так как ущерб им возмещен в полном объеме и в применении обеспечительных мер в настоящее время необходимость отпала.

Изучив представленные суду материалы, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.111 УПК РФ целью наложения ареста на имущество является обеспечение установленного УПК РФ порядка уголовного судопроизводства, надлежащее исполнение приговора.

Статья 115 УПК РФ предусматривает наложение ареста на имущество для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества.

Данная мера процессуального принуждения применяется на период производства по уголовному делу.

Согласно ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Как следует из материалов дела, в рамках возбужденного уголовного дела № ... постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 21.04.2021 в установленном законом порядке в целях обеспечения исполнения приговора в части исполнения гражданского иска и других возможных имущественных взысканий был наложен арест на принадлежащее Филиппову В.В. имущество - легковой автомобиль (данные о котором приведены выше) с запретом распоряжаться указанным автомобилем.

Приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 06.06.2022 Филиппов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.

Данный приговор вступил в законную силу 09.08.2022.

Из информации, предоставленной специализированным ОСП по Тамбовской области ГМУ ФССП России от 15.11.2023 следует, что в настоящее время какие-либо документы о взыскании задолженности с Филиппова В.В. на принудительном исполнении отсутствуют.

Из постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств Колдашовой Н.Ю. от 12.04.2023 следует, что с Филиппова В.В. взыскана задолженность в размере 200000 рублей в пользу каждого потерпевшего, то есть требования исполнительного документа выполнены в полном объеме и в этой связи исполнительное производство окончено с отменой всех назначенных мер принудительного исполнения, а также установленных для должника ограничений.

Таким образом, основания послужившие наложению ареста на имущество Филиппова В.В. в связи с расследованием в отношении него уголовного дела № 12001680005001200, а именно в целях обеспечения исполнения приговора в части исполнения гражданского иска и других возможных имущественных взысканий, в настоящее время отпали.

При таких обстоятельствах суд считает заявление Филиппова В.В. об отмене ареста на принадлежащее ему имущество подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.115 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление Филиппова Владимира Владимировича об отмене ареста на принадлежащее ему имущество, наложенного постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 21 апреля 2021 года, удовлетворить.

Отменить арест на принадлежащее Филиппову Владимиру Владимировичу имущество, а именно:

- автотранспортное средство «ВАЗ...

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения (получения) путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Судья М.В. Гончаров