Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-192/2023 от 02.03.2023

Материал № 13-192/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск                                                                                    15 марта 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Дубровиной Е.Я., при секретаре судебного заседания Юртайкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа, выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия по гражданскому делу № 2-331/2015 с Ямуковой М.Н. в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность в размере 54 526 рублей 75 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1835 рублей 80 копеек. На основании указанного решения выданы исполнительные листы, которые направлены в ОСП по Пролетарскому району г. Саранска Республики Мордовия. Исполнительное производство в отношении Ямуковой М.Н. <..>-ИП окончено 18 июля 2021 года, однако исполнительный документ в адрес взыскателя не поступил. Просит выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-331/2015 о взыскании с Ямуковой М.Н. суммы задолженности и судебных расходов, а также восстановить срок для предъявления исполнительного листа к исполнению (л.д.2).

В судебное заседание представитель заявителя - ПАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589, заинтересованные лица Ямукова М.Н., судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Пролетарскому району УФССП России по Республике Мордовия не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом (должник Ямукова М.Н. извещена посредством направления телеграммы, направленной по адресу ее регистрации – л.д.28), о причинах неявки суд не известили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение настоящего заявления в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 02 февраля 2015 года исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 «Сбербанк России» к Ямуковой М.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте удовлетворены. Постановлено взыскать с Ямуковой М.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте <..> в сумме 54 526 рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1835 рублей 80 копеек, а всего 56 362 рубля 55 копеек (л.д.22-23).

Из электронной базы Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ГАС "Правосудие" следует, что на основании указанного решения в отношении должника Ямуковой М.Н. 24 марта 2015 г. выдан исполнительный лист ВС № 015450408 (л.д.14-15).

11 марта 2021 г. на основании исполнительного листа ВС № 015450408 от 24 марта 2015 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Пролетарскому району г. Саранска УФССП по Республике Мордовия в отношении должника Ямуковой М.Н. в пользу взыскателя Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России возбуждено исполнительное производство <..>-ИП, которое 18 июля 2021 г. окончено на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве", постановлено исполнительный лист ВС № 015450408 от 24 марта 2015 г. возвратить взыскателю – ПАО Сбербанк России по адресу: г.Саранск, ул.Большевистская, д.30 (л.д.30, 31).

Из сообщений судебного пристава-исполнителя от 15 марта 2023 г. следует, что 19 июля 2021 г. исполнительный лист был направлен взыскателю по адресу: г.Саранск, ул. Большевистская, д.30, при этом документы, подтверждающие указанное обстоятельство, отсутствуют, и в отделение судебных приставов указанный исполнительный лист повторно не поступал, в настоящее время на исполнении не находится (л.д.16, 32, 33).

Из справки ПАО Сбербанк от 08 февраля 2023 г. следует, что исполнительный лист по делу №2-331/2015 в отношении должника Ямуковой М.Н. о взыскании с нее задолженности в размере 56 362 рубля 55 копеек в банке отсутствует (л.д.3).

В силу части первой статьи 429 ГПК Российской Федерации по каждому решению суда выдается один исполнительный лист.

Согласно положениям статьи 430 ГПК Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.

Согласно пункту 4 статьи 1, части 4 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в случае если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

Дубликатом исполнительного листа является второй экземпляр исполнительного листа, который заменяет собой подлинный, тождественный ему и имеющий с ним одинаковую юридическую силу, который может быть выдан судом, если не истёк трёхлетний срок предъявления его к исполнению и если не было исполнено решение суда, на основании которого был выдан исполнительный документ.

Системное толкование указанных норм свидетельствует о том, что действующее законодательство предусматривает возможность выдачи дубликата исполнительного документа либо в течение срока, когда исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению, либо по истечении указанного срока – в течение месяца, со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Судом установлено, что исполнительный лист серии ВС № 015450408 от 24 марта 2015 г. в отношении должника Ямуковой М.Н. на исполнении в отделении судебных приставов по Пролетарскому району г. Саранска УФССП России по Республике Мордовия не находится, при этом доказательства, подтверждающие факт направления судебным приставом-исполнителем исполнительного листа взыскателю и его получения последним даёт основания полагать, что исполнительный лист утрачен в результате действий судебного пристава-исполнителя, имея ввиду, что у взыскателя – ПАО Сбербанк он также отсутствует.

Учитывая, что исполнительный лист утерян судебным приставом-исполнителем, и установить место его нахождения не представляется возможным, и принимая во внимание, что решение суда до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о наличии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.

При этом суд отмечает, что срок на предъявление исполнительного документа к исполнению взыскателем не пропущен, поскольку судебным приставом-исполнителем 18 июля 2021 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, и в силу статьи 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» именно с этой даты трехгодичный срок для предъявления исполнительного документа к исполнению начал исчисляться заново.

Таким образом, настоящее заявление ПАО "Сбербанк" подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению удовлетворить частично.

Выдать дубликат исполнительного листа серии ВС № 015450408 от 24 марта 2015 г. по решению Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 02 февраля 2015 г. (гражданское дело № 2-331/2015) о взыскании с Ямуковой Марины Николаевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 «Сбербанк России» задолженности по кредитной карте <..> в сумме 54 526 рублей 75 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1835 рублей 80 копеек, а всего 56 362 рубля 55 копеек.

В остальной части заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                              Е.Я. Дубровина