Дело № 2- 2071/2023
УИД №48RS0021-01-2023-002429-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2023 года город Елец Липецкой области
Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Стрельцова С.Н.,
при секретаре Мисриевой А.В.,
с участием:
прокурора – Челядиновой Е.Е.,
истца – Самохваловой Л.В.,
представителя истца – по доверенности Жегулович Я.Б.,
ответчика – Самохваловой И.Ю.,
ответчика – Гришина Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Елецкого городского суда гражданское дело по исковому заявлению Самохваловой Лидии Васильевны к Самохваловой Ирине Юрьевне о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Самохвалова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Самохваловой И.Ю. и Гришину Н.Н.. В заявлении указала, что ей (истцу) на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: N... Ответчики без ее согласия вселились в дом и проживают в нем. Ответчики не являются членами ее семьи, совместное хозяйство с ней не ведут. Она не желает предоставлять ответчикам для проживания дом и заключать с ними какое-либо соглашение о пользовании ими домом. Добровольно ответчики жилое помещение не освобождают. Просила выселить ответчиков из указанного дома без предоставления другого жилого помещения.
Определением суда от 29.12.2023 производство по делу части искового требования Самохваловой Л.В. о выселении Гришина Н.Н. прекращено в связи отказом истца от иска в этой части.
В судебном заседании Самохвалова Л.В. и ее представитель по ордеру Жегулович Я.Б. поддержали иск в части требования о выселении Самохваловой Л.В.. Объяснили, что Самохвалова И.Ю. не является членом ее семьи, совместное хозяйство она с ней не ведет, не желает предоставлять ответчику для проживания дом и заключать с Самохваловой И.Ю. какое-либо соглашение о пользовании домом. Добровольно Самохвалова И.Ю. жилое помещение не освобождает.
Самохвалова И.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Объяснила, что она состояла в браке с сыном истца Самохваловым Романом Геннадьевичем. В 2021 году брак между ними был расторгнут судом без ее надлежащего уведомления о судебном заседании. В настоящее время она состоит в браке с Гришиным Н.Н.. Она постоянно проживала и проживает в доме истца. Иного жилого помещения, в котором она могла бы жить, у нее нет. Денежных средств на приобретение жилого помещения у нее не имеется. Кроме того, она в период брака с Самохваловым Р.Г. вкладывала денежные средства в обустройство дома истца.
Гришин Н.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на те же доводы, что и Самохвалова И.Ю,.
Третьи лица Самохвалова Д.Р. и Самохвалова А.Р. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
От Самохваловой Д.Р. поступили письменные объяснения по иску, в которых она указала, что Самохвалова И.Ю. проживает в доме истца, а Гришин Н.Н. в доме не проживает. Самохвалова И.Ю. на просьбу истца выселиться из дома обещала этот сделать, но до настоящего времени не сделала. Кроме того, Самохвалова Д.Р. в объяснениях просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Самохвалова А.Р., ранее участвуя в судебном заседании, дала объяснения аналогичные объяснениям Самохваловой Д.Р..
Прокурор Челядинова Е.Е. в своем заключении полагала иск Самохваловой Л.В. подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Суд с учетом мнения сторон и прокурора счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц по представленным доказательствам.
Заслушав объяснения истца и его представителя, ответчиков, третьих лиц, заключение прокурора, суд находит иск Самохваловой Л.В. подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить его во владение и (или) пользование гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования, или на ином законном основании.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если гражданин в срок установленный собственником не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В Законе РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" даны определения места жительства гражданина и регистрации гражданина по месту жительства. Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: N... находится в собственности Самохваловой Л.В..
В доме по месту жительства никто не зарегистрирован.
Фактически в доме проживают с разрешения истца Самохвалова А.Р. и Самохвалова Д.Р., без разрешения истца Самохвалова И.Ю..
Самохвалова И.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с сыном истца Самохваловым Р.Г., умершим ДД.ММ.ГГГГ
Брак между Самохваловой И.Ю. и Самохваловым Р.Г. был расторгнут по решению суда от 11.01.2021.
В настоящее время Самохвалова И.Ю. состоит в зарегистрированном браке с Гришиным Н.Н..
Самохвалова И.Ю. зарегистрирована по месту жительства по адресу: N... которая находится в долевой собственности Самохваловой А.Р., Самохваловой Д.Р. и Пискулиной А.В..
Разрешение на вселение в дом Самохвалова Л.В. ответчику не давала. Соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования домом не имеется. Самохвалова Л.В. являясь собственником жилого помещения, не желает предоставлять право пользования им ответчику.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, ответчиков и третьих лиц, свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН, договором купли-продажи домовладения, ответом на запрос суда ОМВД России по г. Ельцу, свидетельством о расторжении брака.
Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.
Самохвалова И.Ю. проживает в жилом доме истца без законных на то оснований, без согласия собственника дома Самохваловой Л.В., которая не желает наделять ответчика правом пользования спорным жилым помещением. Ответчик имеет право пользования другим жилым помещением, где он зарегистрирован и определил его как свое место жительства.
Доводы Самохваловой И.Ю. о ее длительном проживании в доме истца, об отсутствии у нее в собственности другого жилого помещения, об отсутствии денежных средства на приобретение жилого помещения для проживания, несения расходов в период брака с Самохваловым Р.Г. на обустройство дома, суд во внимание не принимает, поскольку эти доводы не имеют правового значения по данному делу.
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что исковое требование Самохваловой Л.В. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером.
Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, то в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Самохвалову Ирину Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку ............., выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: N... без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Самохваловой Ирины Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Ельца Липецкой области, в пользу Самохваловой Лидии Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ............. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий С.Н. Стрельцов
В окончательной форме решение с учетом выходных и праздничных дней изготовлено 12 января 2024 года.