Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3356/2019 ~ М-3458/2019 от 25.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

    11декабря 2019 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.,

при секретаре судебного заседания Софоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3356/19 по иску АО «78 центральная инженерная база» к Балуеву А. В. о взыскании денег в связи с неисполнением условий договора № *** от <дата>, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Сызранский городской суд поступило заявление «78 центральная инженерная база» к Балуеву А. В. о взыскании денег в связи с неисполнением условий договора №ОВ\27 от <дата>, неустойки и судебных расходов.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Проверив дело, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку истец ( представитель), извещенная о днях рассмотрения дела : <дата>, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд без уважительных причин по вторичному вызову.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить заявление «78 центральная инженерная база» без рассмотрения в соответствии с названной выше нормой закона (ст.222 ГПК РФ).

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина, которая в соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ подлежит возврату истцу при оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения заявление «78 центральная инженерная база» к Балуеву А. В. о взыскании денег в связи с неисполнением условий договора № *** от <дата>, неустойки и судебных расходов.

Одновременно разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Обязать налоговые органы возвратить «78 центральная инженерная база» уплаченную <дата> в филиал банка ВТБ (ПАО) в г.Н.Новгороде при обращении в суд в размере 6000 рублей по платежному поручению № ***.

В силу ст.333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства, а заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Судья: