Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-295/2023 от 05.04.2023

Дело № 13-571/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аверкиной У.А.,

при секретаре судебного заседания Ступиной Л.В.,

рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области 24 апреля 2023 г. в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» (далее – ООО «КА «Пойдем!») обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по делу № 2-1115/2014 по иску АО КБ «Пойдём!» к Федотову Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 08.07.2014 Кетовским районным судом Курганской области вынесено решение по гражданскому делу №2-1115/2014 о взыскании с Федотова Ю.Е. задолженности по кредитному договору № 1341-0476-591-08511-810/12ф от 11.06.2012 в пользу АО КБ «Пойдём!». 10.09.2019 между заявителем и АО КБ «Пойдем!» заключен договор уступки прав требования (цессии) №101/2019, по которому право требования задолженности уступлено заявителю.

13.04.2018 Кетовским районным отделением УФССП России по Курганской области возбуждено исполнительное производство №17792/18/45043-ИП о взыскании с Федотова Ю.Е. вышеуказанной задолженности, которое окончено 27.11.2019, при этом указывает, что исполнительный документ утерян при пересылке.

Представитель заявителя ООО «КА «Пойдём!» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении заявленного требования в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Федотов Ю.Е., в судебное не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель Кетовского районного отделения УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении заявленного требования без участия представителя.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что заочным решением Кетовского районного суда Курганской области от 08.07.2014 исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» к Федотову Ю.Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворены. С Федотова Ю.Е. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» взыскана задолженность по кредитному договору № 1341-0476-591-08511-810/12ф от 11.06.2012: по основному долгу - 96 028 руб. 05 коп, по процентам за пользование кредитом - 7 714 руб. 68 коп., по процентам за пользование просроченным основным долгом - 930 руб. 36 коп., пени по просроченному основному долгу - 5 654 руб. 92 коп., пени по просроченным процентам - 1 714 руб. 18 коп., в возврат госпошлины - 3 440 руб. 84 коп., всего: 115 483 руб. 03 коп.

Решение сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу 26.08.2014.

На основании указанного решения 01.10.2014 Кетовским районным судом Курганской области был выдан исполнительный лист серии ВС № 007746201, 08.10.2014 исполнительный лист направлен взыскателю.

Определением Кетовского районного суда Курганской области от 24.01.2020 произведена замена взыскателя с АО КБ «Пойдём!» на ООО «Коллекторское агентство» «Пойдём!» по гражданскому делу № 2-1115/2014 по иску АО КБ «Пойдём!» к Федотову Ю.Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

30.11.2020 Кетовским районным судом Курганской области вынесено определение, которым ООО «КА «Пойдём!» отказано о выдаче дубликата исполнительного документа по делу № 2-1115/2014.

Определение не обжаловано и вступило в законную силу 22.12.2020.

При этом судом в рамках рассмотрения данного заявления установлено, что по информации АО КБ «Пойдём!» от 26.11.2020 № 23/22-2-22524 исполнительный лист серии ВС № 007746201 о взыскании задолженности по кредитному договору № 1341-0476-591-08511-810/12ф от 11.06.2012 с Федотова Ю.Е. находится в АО КБ «Пойдём!», будет передан в Коллекторское агентство «Пойдём!».

Согласно уведомлению, представленному АО «КБ «Пойдем!» (далее – Банк), у последнего отсутствует оригинал исполнительного документа выданного Кетовским районным судом по гражданскому делу №2-1115/2014, кроме того, во входящей корреспонденции Банка, сведения о возвращении должностным лицом УФССП исполнительного документа отсутствуют.

По сообщению Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области от 22.11.2022 исполнительное производство в отношении Федотова Ю.Е., возбужденное на основании исполнительный листа серии ВС № 007746201 под номером 17792/18/45043-ИП, окончено 27.11.2019, исполнительный документ возвращен в адрес взыскателя и получен 24.12.2019 представителем взыскателя нарочно, повторно в отделение не предъявлялся.

Вместе с тем, доказательств получения взыскателем АО «КБ «Пойдем!», а также его правопреемником - ООО «КА «Пойдем!» исполнительного документа не представлено.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Обращение за получением дубликата возможно в пределах сроков, установленных для предъявления исполнительного документа к взысканию, определенного в ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу (ч. 1 ст. 21 указанного закона).

Частями 1 и 2 ст. 22 настоящего Закона предусмотрено, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В силу ч. 4 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 данного закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 указанного Закона в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.

Взаимосвязанные положения ч. 1 ст. 21, ч. 2 ст. 22 и ч. 4 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» позволяют сделать вывод, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, в том числе частичного, по обстоятельствам, имеющим отношение к должнику (пп. 2 - 4 ч. 1 ст. 46 указанного закона), течение срока на предъявление исполнительного листа исчисляется заново с момента возвращения исполнительного документа.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что до настоящего времени судебный акт не исполнен, денежные средства в пользу ООО «КА «Пойдем!» не взысканы, подлинник исполнительного листа утрачен, при этом срок предъявления к исполнению исполнительного документа прерывался его предъявлением для принудительного взыскания и после возврата взыскателю течение 3-хлетнего срока предъявления исполнительного документа началось вновь и на момент подачи настоящего заявления не истекло, суд находит настоящее заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.07.2014 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1341-0476-591-08511-810/12░ ░░ 11.06.2012: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 96 028 ░░░. 05 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 7 714 ░░░. 68 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 930 ░░░. 36 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 654 ░░░. 92 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 1714 ░░░. 18 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 440 ░░░. 84 ░░░., ░░░░░: 115 483 ░░░. 03 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ № 007746201, ░░░░░░░░ 01.10.2014 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1115/2014.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░