Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-391/2023 от 15.03.2023

Дело №1-391/2023

УИД:24RS0046-01-2023-001409-27

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года                             г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.,

при секретаре Казаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Зюзиной З.А.,

подсудимого Разоренова А.А.,

защитника – адвоката Назаркина В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Разоренова Александра Анатольевича, родившегося <данные изъяты>

- 17.07.2002 г. Промышленновским районным судом Кемеровской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 9 дней,

- 31.07.2007 г. Промышленновским районным судом Кемеровской области по ч.1 ст.105, ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158, ст. 79 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 17.07.2002 г.) к 12 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 29.05.2018 г. на основании постановления Яйского районного суда Кемеровской области от 17.05.2018 г. условно-досрочно на 1 года 5 месяцев 9 дней,

В порядке ст.91 УПК РФ задержанного 09.11.2022 г., содержащегося под стражей,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Разоренов Е.С. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Разоренов А.А. временно проживал в <адрес>, в <адрес>, где снимал в аренду вышеуказанную квартиру у ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Разоренова А.А. находящегося по вышеуказанному адресу, внезапно возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: кондиционера «DEXP AC-PS09MA/W», жидкокристалического телевизора «LG», фрейзера «Makita», многофункционального устройства (принтера) «Brother DCP 7055», блендера «DEXP», плитки индукционной «Tesler», кухонных весов «First FA»,; жидкокристаллического монитора «PHILIPS 212EIGAJ», блока питания «Aerocool», электрорубанка «Makita», Bluetooth динамика, мороженицы, пароварки «Dexp», блендера погружного «Deepcool Dw 500», клавиатуры «DEXP KW», сапогов женских черных замшевых, пульта LG, монитора Acer B173D, соковыжималки «Scarlet», шлифовальная машина «Байкал» путем свободного доступа, принадлежащего ФИО4

Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, Разоренов А.А. будучи в алкогольном опьянении, в период с ДД.ММ.ГГГГ с дневного времени до ДД.ММ.ГГГГ примерно до 10 часов 00 минут находясь, в указанном месте, воспользовавшись тем, что ФИО4 отсутствует в указанной квартире и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил из <адрес>, в <адрес>, имущество принадлежащее ФИО4, а именно: кондиционер «DEXP AC-PS09MA/W», стоимостью 13000 рублей; жидкокристалический телевизор «LG», стоимостью 25000 рублей, фрейзер «Makita», стоимостью 20000 рублей; многофункциональное устройство (принтер) «Brother DCP 7055», стоимостью 4000 рублей; блендер «DEXP», стоимостью 1000 рублей; плитку индукционную «Tesler», стоимостью 1800 рублей; кухонные весы «First FA», стоимостью 500 рублей; жидкокристаллический монитор «PHILIPS 212EIGAJ», стоимостью 12000 рублей; блок питания «Aerocool», стоимостью 500 рублей; электрорубанок «Makita», стоимостью 2000 рублей; Bluetooth динамик, стоимостью 1800 рублей; мороженицу, стоимостью 2500 рублей; пароварку «Dexp», стоимостью 1000 рублей; блендер погружной «Deepcool Dw 500», стоимостью 1500 рублей; клавиатуру «DEXP KW», стоимостью 500 рублей; сапоги женские черные замшевые, стоимостью 3000 рублей; пульт LG, стоимостью 2000 рублей, монитор Acer B173D стоимостью 2000 рублей, соковыжималку «Scarlet» стоимостью 800 рублей, шлифовальную машину «Байкал» стоимостью 1700 рублей.

С похищенным имуществом Разоренов А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, причинив тем самым ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 96 600 рублей.

В судебном заседании подсудимый разоренов А.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что заключил договор аренды ДД.ММ.ГГГГ. в квартире находилось имущество, принадлежащее потерпевшей. Так как ему не платили заработную плату, он решил заложить в ломбард имущество. Имущество носил несколько дней, при этом постоянно употреблял спиртные напитки. С объемом похищенного и его стоимостью согласен полностью, полагал, что работодатель возместит ущерб, так как был должен ему заработную плату, но он его выгнал с работы, в связи с чем намерен возмещать ущерб самостоятельно.

Помимо собственного признания вины подсудимым Разореновым А.А., его виновность в совершении хищения имущества подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон о том, что <адрес> по адресу: <адрес> она сдает в аренду через риэлтерское агентство «Этажи». ДД.ММ.ГГГГ она заключила с данным агентством письменный договор на оказание риэлтерских услуг по поиску лица, готового заключить договор найма жилого помещения по адресу: Семафорная, 233-35 в <адрес>. Была составлена опись имущества, которое находилось в квартире на момент заключения договора. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил риэлтор Никифоров Михаил и сообщил, что нашел жильца для аренды ее квартиры. Он подготовил договор найма и выслал ей на электронную почту так как она находилась в <адрес> и не могла лично присутствовать при подписании договора. Она подписала договор найма жилого помещения на 11 месяцев с арендатором Разореновым Александром Анатольевичем и выслала его на электронную почту Михаила. Ранее с Разореновым А.А. знакома не была. Примерно через сутки ей на банковскую карту поступили денежные средства от Разоренова А.А. за найм жилого помещения за месяц в сумме 19000 рублей. Через несколько дней ей позвонил риэлтор Михаил, и сообщил, что брат арендатора ее квартиры Олег не может попасть в квартиру, а Разоренов А.А. не отвечает на звонки и не открывает дверь. На следующий день ей снова позвонил риэлтор Михаил и попросил разрешения войти в квартиру, путем среза петель. Она согласилась, так как Разоренов А.А. несколько дней не выходил на связь и не открывал дверь в квартиру. Через некоторое время ей снова позвонил риэлтор Михаил и спросил есть ли у нее чеки на имущество, которое находилось у нее в квартире, она ответила, что на некоторое имущество чеки имеются. Она составила список похищенного имущества, которое было в квартире на момент сдачи жилья в аренду: кондиционер «DEXP AC-PS09MA/W» белого цвета, который был куплен ДД.ММ.ГГГГ за 15 999 рублей с учетом износа оценивает в 13000 рублей; жидкокристаллический телевизор «LG», черного цвета был куплен ДД.ММ.ГГГГ за 37999 рублей оценивает в 25000 рублей, фрейзер «Makita», приобретала за 25 000 рублей с учетом износа оценивает в 20000 рублей; МФУ «Brother DCP 7055», серого цвета, который она покупала за 6000 рублей с учетом износа 4000 рублей; блендер «DEXP» зеленого цвета, который она приобретала за 1499 рублей с учетом износа оценивает в 1000 рублей; Плитку индукционную «Tesler», черного цвета которую она купила за 2199 рублей с учетом износа оценивает в 1800 рублей; кухонные весы «First FA» серого цвета, которые она приобретала за 1099 рублей с учетом износа оценивает в 500 рублей; Ж/К монитор «PHILIPS 212EIGAJ» черного цвета стоимостью 14899 рублей с учетом износа оценивает в 12 000 рублей; блок питания «Aerocool», черного цвета, который она покупала за 1099 рублей с учетом износа оценивает в 500 рублей; электрорубанок «Makita» темно-синего цвета который она покупала за 3000 рублей с учетом износа оценивает в 2000 рублей, Bluetooth динамик синего цвета, который она приобретала за 2119 рублей, с учетом износа оценивает в 1800 рублей; мороженица серебристого цвета, которую она покупала за 3500 рублей с учетом износа оценивает в 2500 рублей, пароварка «Dexp», белого цвета, которую она приобрела за 1399 рублей, с учетом износа оценивает в 1000 рублей; блендер погружной белого цвета, который она приобрела за 2000 рублей, с учетом износа оценивает в 1500 рублей; клавиатура «DEXP KW» черного цвета, которую она приобретала за 750 рублей с учетом износа оценивает в 500 рублей; сапоги женские черные замшевые, которые она покупала за 5000 рублей с учетом износа оценивает в 3000 рублей; пульт LG, черного цвета, который она покупала за 3000 рублей с учетом износа оценивает в 2000 рублей, монитор Acer B173D в корпусе черного цвета с учетом износа оценивает в 2000 рублей, соковыжималка «Scarlet» оценивает с учетом износа в 800 рублей, шлифовальная машина «Байкал» оценивает с учетом износа в 1700 рублей. Все имущество она оставила в квартире при сдаче ее в аренду, так как имущество ей негде хранить, кроме своей квартиры. Она разрешала пользоваться имуществом Разоренову и другим арендаторам, распоряжаться своим имуществом она Разоренову не разрешала. Бытовая техника и бытовые приборы: пароварка, блендеры, мороженица, кухонные весы у нее хранились на кухни на кухонном гарнитуре. Индукционная плита стояла в коробке на кухне на полу вблизи от газовой плиты. Инструменты у нее хранились в кладовке, в коробках. Кладовка расположена в спальне. Телевизор «LG» у нее висел на стене на кронштейне при входе в комнату. Кондиционер стоял на полу у входа на балкон. Мониторы и блоки питания находились в комнате, мониторы на столе, блоки питания на полу. Сапоги женские находились в коробке с зимними вещами в кладовке.

Общий ущерб в результате данного преступления составил 96600 рублей. Ущерб является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет 60 000 рублей. Кражу ее имущества мог совершить только Разоренов А.А., который находился в ее квартире, когда риэлтор ФИО5 вошел в квартиру. (л.д.53-57)

Показания свидетеля ФИО5 данными в судебном заседании, а также его показаниями, данными в ходе предварительного расследования, подтвержденными им в суде о том, что, он работал риэлтором в агентстве «Этажи». ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО6» и Разореновым А.А. был заключен письменный договор по поиску жилого помещения для найма, затем посредством сети интернет между Разореновым А.А. и ФИО4 был заключен договор найма где предметом договора являлось жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.    Все имущество в квартире находилось в наличии, согласно имеющийся описи. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут Разоренов А.А. заселился в квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ранее не знакомый ему мужчина, который представился именем Олег и сказал ему, что он является братом Разоренова А.А. Олег пояснил, что не может дозвониться до брата, связи с чем Олег попросил приехать и открыть входную дверь в квартиру, чтобы проверить состояние брата (Разоренова А.А.), на что он согласился. После длительных попыток попасть в квартиру, потерпевшая позволила войти в квартиру путем снятия двери механическим способом, затем Олег спилил петли с входной двери. В квартире находился Разоренов А.А. с другом, они ничего не поясняли, так как находились в состоянии алкогольного опьянения. Зайдя в квартиру, он обнаружил отсутствие следующего имущества: кондиционера DEXP, который был куплен ДД.ММ.ГГГГ за 15999 рублей согласно предоставленным чекам собственника, жидкокристаллический телевизор, который был куплен ДД.ММ.ГГГГ за 37 999 рублей, согласно кассовым чекам, одноконфорочная индукционная панель «Tesler», блендер, кухонные весы, жидкокристаллический телевизор, жидкокристаллический монитор, робот пылесос, электрорубанок, ручной фрейзер, блютуз колонка, мороженица, пароварка, монитор Acer B173D стоимостью 2000 рублей, принтер многофункциональное устройство (принтер) «Brother DCP 7055». Монитор Acer B173D и принтер «Brother DCP 7055» он опознал в кабинете следователя по цвету, марки, так как ранее видел их в <адрес> в <адрес> у ФИО4 (л.д. 60-62, 63-64)

Показаниями свидетеля ФИО7 о том, он работает в комиссионном магазине «Комиссионыч». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 39 минут на имя Разоренова Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была сдана соковыжималка «Scarlet sc 019» за 800 рублей, которую ДД.ММ.ГГГГ комиссионный магазин продал неизвестному лицу за 2000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов Разореновым Александром Анатольевичем сдан монитор Acer B173D за 300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 43 минуты на имя Разоренова А.А. был сдан принтер Brother DCP 7055 R за 300 рублей. О том, что имущество похищено он не знал, Разоренов А.А. ему об этом не сообщал. Договор на монитор Acer B173D и принтер Brother DCP 7055 R у него не сохранились. Копию договора купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку соковыжималки «Scarlet» и копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение шлифовальной машины «Байкал» выдал следователю. Кроме того, выдал товарные чеки № от ДД.ММ.ГГГГ и 6170 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66)

Кроме того, вина подтверждается письменными доказательствами.

Протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое тайно похитило имущество, принадлежащее ФИО4, причинив тем самым значительный материальный ущерб. ( л. д. 24)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является <адрес>, расположенная по <адрес>, из которой произошло хищение имущества ФИО4, которым установлено место происшествия, изъяты следы пальцев рук. ( л. д. 29-31)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ФИО7 были изъяты монитор Acer B173D, принтер Brother DCP 7055 R, копия договора купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку соковыжималки «Scarlet» и копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение шлифовальной машины «Байкал», товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-70)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ФИО5 был изъят акт передачи помещения и ключей к договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80-81)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого являются: монитор Acer B173D, принтер Brother DCP 7055 R, принадлежащие ФИО4, которые являются объектом преступного посягательства, копия договора купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку соковыжималки «Scarlet» и копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение шлифовальной машины «Байкал», товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.(л.д.71-72)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является: акт передачи помещения и ключей к договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано имущество, находящиеся в <адрес> в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: телевизор LG, блендер погружной, кондиционер Dexp AC-PS09MA/W, ручной фрейзер, блендер, индукционная плита, кухонные весы, монитор «PHILIPS 212EIGAJ», электрорубанок, Bluetooth колонка, мороженица, пароварка, коробка с зимними вещами Вышеуказанный документ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.(л.д.82-83)

Протоколом проверки показаний на месте с подозреваемого Разоренова А.А. с участием защитника ФИО10, в ходе которой Разоренов А.А. самостоятельно указал место совершения преступления, а именно: <адрес>, где он похитил имущество ФИО4, а также место сбыта похищенного имущества – комиссионный магазин «Комиссионыч» по <адрес> в <адрес>. (л.д.144-152)

Заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой след руки № оставлен указательным пальцем левой руки Разоренова А.А., след руки № оставлен средним пальцем левой руки ФИО1, след руки № оставлен безымянным пальцем левой руки Разоренова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.102-108)

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с показаниями самого подсудимого и письменными материалами уголовного дела. Оснований для самооговора также не установлено.

Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы №/с от 10.01.20232 года Разоренов А.А. <данные изъяты>

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, признавая их достаточными, суд находит вину подсудимого Разоренова А.А. полностью доказанной и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оценивая психическое состояние подсудимого Разоренова А.А. в судебном заседании, с учетом заключения эксперта, в совокупности с данными о личности, который на учете в КПНД и КНД не состоит, суд находит его вменяемым относительно инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который ранее судим, официально не трудоустроен, имеет регистрацию, а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление виновного.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наличие в действиях Разоренова А.А. отягчающего наказание обстоятельства, исключает возможность изменения категории преступлений, на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также возможность применения ч. 1 ст. 62 УК РФ

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства дела, учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, наличие в действиях виновного рецидива преступлений, суд считает правильным назначить Разоренову А.А. наказание в виде лишения свободы с применением ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, ст.64 УК РФ и ст.53.1 УК РФ, ст.73 УК РФ с учётом установленных обстоятельств дела и данных о личности, суд не находит.

Вид режима исправительного учреждения следует определить в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – строгий, поскольку преступление им совершено в условиях рецидива, Разоренов ранее отбывал лишение свободы за умышленное особо тяжкое преступление.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Разоренова Александра Анатольевича, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Разоренову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, содержать в СИЗО-1 <адрес>.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу с 09 ноября 2022 года и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна. Судья                                                              Л.Д. Муштакова