Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-908/2023 ~ M-518/2023 от 28.03.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об объединении дел

03 апреля 2023 г. п. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сперанской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Крутовой Т.Е.,

с участием представителей истца Моисеевой Н.Н. - Гордеевой Н.В., Ромашина О.А., действующих на основании доверенностей,

ответчика Климушевой Т.А. и её представителя Авдеевой М.Ю., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моисеевой Н.Н. к Индивидуальному предпринимателю Климушевой Т.А. о запрете размещения в нежилых помещениях магазина ритуальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

в производстве Ивановского районного суда Ивановской области находятся вышеуказанное дело, а также дела: № по исковому заявлению Моисеевой Н.Н. к Климушевой Т.А. о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными в части; № по исковому заявлению Климушевой Т.А. к Моисеевой Н.Н. о признании дома утратившим статус многоквартирного дома, изменении вида назначения здания, изменении вида разрешенного использования земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о наименовании и назначении здания.

Судом на разрешение поставлен вопрос об объединении вышеуказанных гражданских дел.

Истец Моисеева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, доверила представление своих интересов представителям Гордеевой Н.В., Ромашину О.А.

Представители истца Моисеевой Н.Н. по доверенности Гордеева Н.В., Ромашин О.А. возражали против объединения вышеуказанных дел в одно производство.

Ответчик Климушева Т.А. и её представитель по доверенности Авдеева М.Ю. не возражали против объединения вышеуказанных дел в одно производство.

Представители третьих лиц администрации Лежневского муниципального района Ивановской области, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, каких - либо заявлений не поступало.

Прокурор Лежневского района Ивановской области просит рассмотреть дело без участия сотрудников прокуратуры Лежневского района, поскольку в силу положений ч. 3 ст. 45 ГПК РФ не предусмотрено участие прокурора в рассмотрении исковых заявлений указанной категории.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть вопрос об объединении дел в отсутствие истца, третьих лиц.

Разрешая данный вопрос, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Установленное приведенным законоположением полномочие суда по объединению нескольких однородных дел в одно производство, будучи обусловленным принципом судейского руководства процессом, призвано обеспечить реализацию задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению дел (ст. 2 ГПК РФ).

Как следует из данных системы ГАС «Правосудие», в гражданских делах №, №, №, находящихся в производстве суда, участвуют одни и те же стороны, по всем делам заявлены требования, касающиеся одного объекта недвижимости.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что объединение указанных дел будет способствовать их правильному и своевременному рассмотрению и разрешению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 151, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело № по исковому заявлению Моисеевой Н.Н. к Индивидуальному предпринимателю Климушевой Т.А. о запрете размещения в нежилых помещениях магазина ритуальных услуг, гражданское дело № по исковому заявлению Моисеевой Н.Н. к Климушевой Т.А. о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными в части, гражданское дело № по исковому заявлению Климушевой Т.А. к Моисеевой Н.Н. о признании дома утратившим статус многоквартирного дома, изменении вида назначения здания, изменении вида разрешенного использования земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о наименовании и назначении здания, объединить в одно производство с присвоением делу единого номера 2 - 374/2023.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.А. Сперанская