Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-874/2022 ~ М-870/2022 от 27.05.2022

Дело № 2-874/2022

75RS0025-01-2022-002052-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 года                                                                                           г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре                           Вашуриной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Читинского района, действующего в защиту интересов РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края к Шестакову А. С. о взыскании денежных средств,

установил:

Прокурор Читинского района Забайкальского обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В соответствии с приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 13.09.2021 Шестаков Александр Сергеевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. ст. 111, назначено наказание з виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

        Предварительным следствием установлено, что в период времени с 23 часов 20.02.2021 года до 01 часа 21.02.2021 года, у Шестакова А.С, находящегося но адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошел конфликт с проживающей по данному адресу с ранее ему знакомой С. В этот момент у Шестакова А.С; возник преступный умысел,направленный на причинение тяжкого вреда здоровью С., опасного для ее жизни.

Реализуя свой преступный умысел Шестаков А.С. с силой нанес 5-6 ударов ладонью правой руки по голове и по руке С., а затем 1 удар кулаком правой руки ей в голову, отчего последняя упала на пол. Продолжая свой преступный умысел, Шестаков А.С. с силой нанес 1 удар правой ногой в область грудной клетки слева С., причинив закрытую травму груди, перелом 4-7 ребер слева, пневмоторакс.

Своими умышленными действиями Шестаков А.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ.

Просит суд, взыскать с Шестакова А. С. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Забайкальскому краю денежные средства в сумме 74 174 рублей 29 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора Читинского района Забайкальского края Синельникова Т.В., исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчика Шестаков А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Забайкальского края в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представителя не направили.

В соответствии в ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 закона РФ «О медицинском страховании граждан в РФ» от 28.06.2003 года №1499-1, разделом 1 Положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 22.02.1993., №4543 (в ред. ФЗ от 05.08.2001 г.№118-ФЗ) для реализации государственной политики в области обязательного медицинского страхования как самостоятельные некоммерческие финансово-кредитные учреждения.

В силу ч.6 ст.12 Закона РФ «О медицинском страховании граждан РФ», раздела 4 Положения о территориальном фонде обязательного страхования, финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов и изъятию не подлежат.

Страховщиками в системе обязательного медицинского страхования выступают страховые медицинские организации (ст. 298 ГК РФ, ст.2 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в РФ).

Как следует из материалов дела, Шестаков А. С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. ст. 111, назначено наказание з виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

        Предварительным следствием установлено, что в период времени с 23 часов 20.02.2021 года до 01 часа 21.02.2021 года, у Шестакова А.С, находящегося но адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошел конфликт с проживающей по данному адресу с ранее ему знакомой С. В этот момент у Шестакова А.С; возник преступный умысел,направленный на причинение тяжкого вреда здоровью С., опасного для ее жизни.

Реализуя свой преступный умысел Шестаков А.С. с силой нанес 5-6 ударов ладонью правой руки по голове и по руке С., а затем 1 удар кулаком правой руки ей в голову, отчего последняя упала на пол. Продолжая свой преступный умысел, Шестаков А.С. с силой нанес 1 удар правой ногой в область грудной клетки слева С., причинив закрытую травму груди, перелом 4-7 ребер слева, пневмоторакс.

В связи с оказанием медицинской помощи С. от преступных действий Шестакова А.С. затрачены федеральные государственные средства в размере 74 174 рублей 29 копеек, чем Российской Федерации причинен материальный ущерб. (л.д. 13)

Исходя из содержания ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов государства – РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии у прокурора законных оснований для обращения с настоящим иском в суд. Требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, п. 8 ч. 1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В соответствии со ст. 61.1 ч. 2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет муниципального района «Читинский район».

С ответчика Шестакова А.С. подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального района «Читинский район», в размере 2 425 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шестакова А. С. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Забайкальскому краю денежные средства в сумме 74 174 руб. 29 коп.

Взыскать с Шестакова А. С. в доход бюджета муниципального района «Читинский район» Забайкальского края государственную пошлину в размере 2 425 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

                               Судья:                                          Шокол Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2022 года.