Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-38/2023 от 22.05.2023

Дело № 5-38/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п.Медведево 14 июня 2023 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Бахтина Ю.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, 09 мая
1994 года рождения, уроженки д. ... Республики Марий Эл, водительское удостоверение № ..., выдано МРЭО ГИБДД МВД России по ... Эл <...> года, зарегистрированной по адресу: ... Эл, ...,
д. Алешкино, ..., проживающей по адресу: ... Эл, ...,
...А, ..., привлекавшейся к административной ответственности:

- 26 мая 2022 года по части 2 статьи 12.9Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500 рублей,

- 27 июня 2022 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500 рублей,

- 21 октября 2022 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500 рублей,

- 09 февраля 2023 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 250 рублей,

- 28 февраля 2023 года по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 750 рублей,

о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного частью2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28 февраля 2023 года около 12 часов 10 минут на 15 км автодороги «Йошкар-Ола – Уржум» Медведевского района Республики Марий Эл ФИО3, <...> года года рождения, управляла автомобилем № ... Калина, государственный регистрационный знак № ... нарушила пункты 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения Российской Федерации), то есть при движении не выбрала безопасную дистанцию до впереди движущейся автомашины ФИО1, государственный регистрационный знак № ..., под управлением Потерпевший №2, <...> года года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получили пассажир автомобиля № ..., государственный регистрационный знак № ..., Потерпевший №1 и пассажир автомобиля ФИО1, государственный регистрационный знак № ..., Потерпевший №3 Согласно заключению судебно-медицинскойэкспертизы от <...> года № ...-М Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью человека.

По данному факту определением от <...> года №... принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,<...> года срок административного расследования продлен до <...> года.

По результатам административного расследования 19 мая 2023 года в отношении ФИО3инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Медведевский» Юдиной Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который со всеми материалами передан на рассмотрение в Медведевский районный суд Республики Марий Эл.

ФИО3 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признала, раскаивается.

ПотерпевшийПотерпевший №2 в судебном заседании просил назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа.

ПотерпевшиеПотерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4 представитель ОГИБДД МО МВД России «Медведевский» в судебное заседание не явилась, извещены.

Выслушав объяснения ФИО3, Потерпевший №2, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхнарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Правилами дорожного движения Российской Федерациизакреплено общее правило, предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, в силу которого они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации).

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерацииводитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно протоколу от <...> года ...<...> года около 12 часов 10 минут на 15 км автодороги «Йошкар-Ола – Уржум» ... Республики Марий Эл ФИО3, управляла автомобилем ВАЗ 11183 Калина, государственный регистрационный знак А823ХС12 нарушила пункты 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть при движении не выбрала безопасную дистанцию до впереди движущейся автомашины ФИО1, государственный регистрационный знак Е742АХ12, под управлением Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получили пассажир автомобиля ВАЗ 11183 Калина, государственный регистрационный знак А823ХС12, Потерпевший №1, и пассажир автомобиля ФИО1, государственный регистрационный знак Е742АХ12, Потерпевший №3

На основании заключения судебно-медицинской экспертизыот <...> года № ...-М года Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые относятся к повреждениям, причинившим средний тяжести вред здоровью человека.

Повреждения, причиненные ФИО10., согласно заключению судебно-медицинской экспертизыот 6 апреля 2023 года № 83-М не подлежат оценке степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Каких-либо существенных нарушений требований закона, которые не могли бы быть восполнены при рассмотрении дела по существу, при составлении протокола не допущено.

Факт нарушения ФИО3 указанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации и совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами:объяснениямиФИО3 от 28 февраля 2023 года, Потерпевший №2 от 28 февраля 2023 года, объяснениями Потерпевший №3 от 28 февраля 2023 года; Потерпевший №1 от 03 марта 2023 года; заключением эксперта от 25 апреля 2023 года №103-М, согласно которому Потерпевший №1 получил повреждения причинившие средней тяжести вред здоровью; схемой места дорожно-транспортного происшествия от28 февраля 2023 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28 февраля 2023 года ...; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28 февраля 2023 года ..., согласно которому состояние опьянения у ФИО3 не установлено; справками о результатах осмотра транспортных средств в связи с дорожно-транспортным происшествием от 28 февраля 2023 года; протоколом об административном правонарушении от <...> года ....

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья приходит к выводу о наличии вины ФИО3 в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по части 2ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дела не истек.

Согласно пункту 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает два альтернативных вида административного наказания: наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

Согласно статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении вида наказания судья учитывает характер совершенного ФИО3административного правонарушения и исходит из того, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. К отягчающим вину обстоятельствам судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, учитывая личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО3наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, поскольку полагает, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Ситникову М.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ейадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

р/с 03100643000000010800 в Отделение – НБ Республика Марий Эл Банк России// УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола

БИК 018860003, ИНН 1207014026, КПП 120701001;

КБК 18811601123010001140, ОКТМО 88628151

УИН 18810412230100000891

Получатель: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России Медведевский).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Бахтина