Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-1/2023 (11-22/2022;) от 26.12.2022

Дело (УИД) 29MS0061-01-2022-003450-26

Производство № 11-1/2023

Мировой судья судебного участка № 1

Холмогорского судебного района Архангельской области

Думин М.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2023 года                                                                                                 с. Холмогоры

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Куликова А.Б., рассмотрев апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации на решение мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думина М.Н. от 30.09.2022 по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации к Анисимову В.В. о взыскании жилищно-коммунальной задолженности, которым мировой судья решил:

«иск ФГБУ «ЦЖКУ» МИНОБОРОНЫ РОССИИ к Анисимову В.В. о взыскании жилищно-коммунальной задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 34050,63 руб. оставить без удовлетворения»,

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны Росси) обратилось к мировому судье с иском о взыскании с                   Анисимова В.В. задолженности по оплате жилого помещения <адрес> и коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34050 руб. 63 коп. Факт проживания в жилом помещении подтверждает наличием договора найма и решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу производство №. Истец указал, что 60 руб. 19 коп. были взысканы в ходе исполнительного производства по вынесенному мировым судьей судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен по заявлению Анисимова В.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), в связи с чем и было предъявлено исковое заявление мировому судье.

Дело мировым судьей рассмотрено по общим правилам искового производства, принимавший участие в судебном заседании представитель ответчика с иском не согласился, пояснил, что Анисимов В.В. после окончания службы передал жилое помещение коменданту и больше там не проживал. В письменных возражениях              Анисимов В.В. также с иском не согласился, указал, что жилое помещение предоставлялось ему на период службы по контракту до ДД.ММ.ГГГГ, комнату передал коменданту, в комнате не жил, увольнение со службы явилось основанием для прекращения договора найма, указал также на истечение срока давности предъявления требований о взыскании задолженности, контррасчет взыскиваемых сумм не предоставил (л.д.88-89).

    Мировой судья постановил указанное решение, с которым не согласился истец, подав на него апелляционную жалобу. В апелляционной жалобе просит решение отменить и вынести новое решение о взыскании задолженности. В обоснование требования указывает на ненадлежащее исполнение Анисимовым В.В. и членами его семьи обязанностей при освобождении жилого помещения, предусмотренных подпунктом 11 пункта 7 раздела 2 договора найма жилого помещения в общежитии от 12.05.2012                        №, что впоследствии также явилось основанием для обращения к указанным лицам о выселении. Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу производство № требования о выселении Анисимова В.В. и членов его семьи удовлетворены, судом установлено, что ответчики указанное жилое помещение не освободили. Только после фактического освобождения жилого помещения на условиях договора найма или решения суда о выселении можно делать вывод о прекращении договора найма (л.д.115-116).

В суде апелляционной инстанции стороны не участвовали.

Представитель ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны Росси о дне, времени и месте рассмотрения деда извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Анисимов В.В. в судебном заседании участия не принимал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика извещался о дне, времени и месте рассмотрения деда заказным письмом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо войсковая часть 10488 в суд своего представителя не направило.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Мировым судьей установлено и подтверждается материалами дела, в том числе вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу производство №, что Анисимову В.В. и членам его семьи на основании договора найма от ДД.ММ.ГГГГ № на период прохождения Анисимовым В.В. военной службы в войсковой части 10488 предоставлялось жилое помещение - <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Анисимов В.В. зачислен в списки личного состава войсковой части 30848. Анисимову В.В. направлялись требования о предоставлении документов, подтверждающих право занимать служебное жилое помещение и уведомления о необходимости освобождения служебного жилого помещения, однако жилое помещение ответчики не освободили. Ответчики убыли в другой населенный пункт, документов, подтверждающих право пользования общежитием в городе Северодвинске, не предоставили, в связи с чем, суд пришел к выводу об обоснованности требований о выселении ответчиков из служебного жилого помещения (л.д.75-76). Указанное решение Анисимов В.В. не обжаловал.

Таким образом, решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу производство № подтверждается факт пользования ответчиком и членами его семьи служебным жилым помещением в период, за который ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны Росси просит взыскать жилищно-коммунальную задолженность. Соответственно, в силу положений п. 5 ч. 3 ст. 67, п. 1 ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, а также Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» Анисимов В.В. несет обязанность по внесению платы за жилое помещение и оплате коммунальных услуг.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требования истца, мировой судья, руководствуясь актом установления фактического проживания, которым факт проживания ответчика и членов его семьи в период взыскания задолженности не подтвержден; выпиской из домовой книги, не содержащей сведения о регистрации ответчика и членов его семьи в служебном жилом помещении; адресной справкой, согласно которой ответчик с семьей имеют регистрацию в Холмогорском районе, не учел того, что Анисимов В.В. после завершения военной службы в войсковой части 10488 и зачисления в списки личного состава войсковой части 30848 не исполнил должным образом обязанности по освобождению и передаче жилого помещения наймодателю, предусмотренной ст. 103 ЖК РФ, подпунктом 11 пункта 7 раздела 2 договора найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ №, пунктом 17 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного оспариваемое решение подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Как следует из ч. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Требование о взыскании задолженности предъявлено только к Анисимову В.В., как к лицу, на которого законом возложена обязанность по освобождению и передаче жилого помещения наймодателю.

Истцом предоставлен расчёт задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, подтвержденный выпиской из лицевого счета о начислениях платы за жилое помещение (л.д.6), который проверен судом и признан обоснованным, контррасчет ответчиком не предоставлен.

Довод ответчика относительно пропуска срока исковой давности не состоятелен, срок исковой давности истцом не пропущен с учетом положений ст. 195, 200 ГК РФ, разъяснений п.п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно которым в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Задолженность взыскивается за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ о взыскании задолженности вынесен мировым судьей судебного участка № Северодвинского судебного района Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, а отменен ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление о взыскании задолженности поступило мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах заявленные ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с фактическим взысканием с ответчика 60 руб. 19 коп. в рамках исполнительного производства, решение в части взыскания на указанную сумму не подлежит принудительному исполнению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина 1221 руб. 51 коп.

Руководствуясь ст.ст. 328- 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думина М.Н. от 30.09.2022 по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации к Анисимову В.В. о взыскании жилищно-коммунальной задолженности отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице ЖКС № 6 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России к Анисимову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Анисимова В.В. (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, ИНН 7729314745, ОГРН 1027700430889, задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере                  34050 (тридцать четыре тысячи пятьдесят) рублей 63 копейки.

В связи с фактическим взысканием 60 рублей 19 копеек в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Северодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ производство №, настоящее решение суда апелляционной инстанции в части взыскания на сумму 60 рублей 19 копеек к принудительному исполнению не приводить.

Взыскать с Анисимова В.В. (паспорт гражданина РФ                  серии №) государственную пошлину в размере 1221 (одна тысяча двести двадцать один) рубль 51 копейка в доход бюджета Холмогорского муниципального округа Архангельской области.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через суд первой инстанции.

Судья                                                                                                                        А.Б. Куликова