Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-513/2023 ~ М-177/2023 от 30.01.2023

УИД 37RS0007-01-2023-000273-36

Дело № 2-513/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 марта 2023 года город Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при секретаре Коноваловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело № 2-513/2023 по иску администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района к Виноградову Владимиру Михайловичу, Логинову Владимиру Петровичу, Малкову Владимиру Александровичу, Орловой Александре Тихоновне, Романовой Татьяне Федоровне, Соболеву Сергею Владимировичу, Сорокиной Любови Пантелеевне о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с настоящим иском, просит признать за муниципальным образованием «Батмановское сельское поселение Кинешемского муниципального района» право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли размером 728 баллогектаров, выделенные Виноградову Владимиру Михайловичу, Логинову Владимиру Петровичу, Малкову Владимиру Александровичу, Орловой Александре Тихоновне, Романовой Татьяне Федоровне, Соболеву Сергею Владимировичу, Сорокиной Любови Пантелеевне по 104 баллогектара каждому, в массиве земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что на основании постановления главы администрации Кинешемского района Ивановской области от 21 августа 1992 года № 312 «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) колхоза «Дружба» Кинешемского района» в долевую собственность граждан предоставлено 3604 га сельскохозяйственных угодий. Во исполнение ч.4 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Батмановского сельского поселения составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список опубликован в официальных печатных изданиях «Приволжская правда» от 17 декабря 2014 года № 156 (19607), «Ивановская газета» от 18 декабря 2014 года № 218 (5788) и размещён на официальном сайте администрации в сети «Интернет». С момента публикации и до настоящего времени возражений от лиц, считающих, что они необоснованно включены в указанный список, не поступило. 25 марта 2015 года в администрации Батмановского сельского поселения проведено собрание участников долевой собственности. Решение по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, не принято ввиду отсутствия кворума. Распоряжением от 15 мая 2015 года администрацией Батмановского сельского поселения самостоятельно утверждён список невостребованных земельных долей. В данном списке среди лиц, земельные доли которых признаны невостребованными, находятся собственники Виноградов В.М., Логинов В.П., Малков В.А., Орлова А.Т., Романова Т.Ф., Соболев С.В., Сорокина Л.П., которые не приняли никаких мер по оформлению земельных долей.

Представитель истца администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области Соколова Н.Е., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Виноградов В.М., Логинов В.П., Малков В.А., Орлова А.Т., Романова Т.Ф., Соболев С.В., Сорокина Л.П., в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались правильно и своевременно, судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Ивановской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен правильно и своевременно, о причине неявки не сообщил, возражений на иск, заявлений об отложении слушания дела не направил.

Кроме того, согласно пп. «в» п.2 ч.1 ст.14 Федерального закона от 22.12.2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» актуальные сведения о движении дела и судебном заседании размещены на официальном сайте суда в сети Интернет.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В силу п.п. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд может быть признана невостребованной. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Суд установил, что на основании постановления главы администрации Кинешемского района Ивановской области от 21 августа 1992 года № 312 «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) колхоза «Дружба» Кинешемского района» в коллективную собственность граждан передано 3604 га сельскохозяйственных угодий (л.д. 8-9).

В списке распределения земельного пая значатся Виноградов В.М., Логинов В.П., Малков В.А., Орлова А.Т., Романова Т.Ф., Соболев С.В., Сорокина Л.П. (л.д.10-21).

Из выписки из ЕГРН от 9 ноября 2021 года № КУВИ-002/2021-147726397 следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категории – земли сельскохозяйственного назначения, имеет общую площадь 18289700 кв.м, предназначен для ведения сельскохозяйственного производства. Земельные доли Виноградова В.М., Логинова В.П., Малкова В.А., Орловой А.Т., Романовой Т.Ф., Соболева С.В., Сорокиной Л.П. входят в состав данного земельного участка, право собственности ответчиков на выделенные земельные доли не зарегистрировано (л.д.54-87).

В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В силу п.п.1, 2 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд может быть признана невостребованной. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно материалам дела Виноградов В.М., Логинов В.П., Малков В.А., Орлова А.Т., Романова Т.Ф., Соболев С.В. и Сорокина Л.П., в собственность которых выделены земельные доли, никаких действий по распоряжению земельными долями не предпринимали, свои права на спорные земельные доли не оформили и не распорядились ими иным образом.

В связи с этим администрация Батмановского сельского поселения в порядке, предусмотренном п.п. 3-8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», включила указанных граждан в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, опубликовала указанный список, а также сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности земельного участка, расположенного в массиве земельного участка колхоза «Дружба», по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей, 17 декабря 2014 года в газете «Приволжская правда» № 156 (19607) и 18 декабря 2014 года в газете «Ивановская газета» № 218 (5788) (л.д.22-25).

Общее собрание участников долевой собственности земельного участка не состоялось ввиду отсутствия кворума.

Распоряжением администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района от 15 мая 2015 года № 27 утверждён список невостребованных земельных долей. В указанный список включены Виноградов В.М., Логинов В.П., Малков В.А., Орлова А.Т., Романова Т.Ф., Соболев С.В., Сорокина Л.П. (л.д.40-53).

До настоящего времени возражений относительно необоснованного включения указанных земельных долей в список невостребованных не поступило.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая отсутствие в течение более трёх лет каких-либо распорядительных действий со стороны владельцев земельных долей, соблюдение муниципальным образованием положений закона при определении невостребованных земельных долей, суд считает возможным признать право собственности на спорные земельные доли за муниципальным образованием, на территории которого расположен земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Батмановское сельское поселение Кинешемского муниципального района» на выделенные Виноградову Владимиру Михайловичу, Логинову Владимиру Петровичу, Малкову Владимиру Александровичу, Орловой Александре Тихоновне, Романовой Татьяне Федоровне, Соболеву Сергею Владимировичу, Сорокиной Любови Пантелеевне земельные доли, составляющие 728 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения с разрешённым использованием – ведение сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области ответчиками в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Чистякова Н.В.

Мотивированное решение составлено 9 марта 2023 года.