Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-420/2020 ~ М-365/2020 от 02.06.2020

к делу № 2 – 420 /2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года                               г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Тлецери Х.А.,

при секретаре Тхатель С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПАО СК «Росгосстрах» при заинтересованных лицах Финансового     уполномоченного    по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В. и Богус ФИО6 об отмене решения финансового уполномоченного от 27.04.2020 года № У-20-51830/5010-003 по обращению    потребителя    финансовой услуги Богус Т.Р.,

                                       УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам    потребителей финансовых услуг В.В. Климова    от 27.04.2020 года № У-20-51830/5010-003 по обращению     потребителя    финансовой услуги Богус Т.Р.

          В обоснование заявления указано, что потребитель финансовой услуги Богус Т.Р. обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с требованием о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения.

           Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-20-51830/5010-003 требования Богуса ФИО7 (потерпевший) удовлетворены.

          Ознакомившись с решением финансового уполномоченного ПАО СК «Росгосстрах» считает его незаконным в связи с несоответствием положениям Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

          Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 03.06.2019 с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу потерпевшего взыскано страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойка в размере 180 000 руб., штраф в размере 200 000 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., а всего - 781 000 руб..

            Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17.10.2019 года решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 03.06.2019 года изменено в части размера взысканной с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки со 180 000 руб. до 100 000 руб., а также штрафа с 200 000 руб. до 100 000 руб.. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

            03.12.2019 года ПАО СК «Росгосстрах» исполнило решение суда с внесенными изменениями и выплатило Богус Т.Р. 601 000 руб., что подтверждается инкассовым поручением № 077843.

          Факт выплаты установлен финансовым уполномоченным и не оспаривается Богус Т.Р..

           24.12.2019 года Богус Т.Р. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией, содержащей требование о выплате неустойки.

            11.01.2020 года ПАО СК «Росгосстрах» в ответ на претензию отказало потерпевшему в удовлетворении заявленных требований.

            ПАО СК «Росгосстрах» считает, что вынесенное финансовым уполномоченным решение, в соответствии с которым неустойка со страховщика взыскана без анализа обстоятельств дела и оценки с точки зрения соразмерности и разумности меры ответственности, существенно нарушает права истца.

             ПАО СК «Росгосстрах» просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО СК «Росгосстрах». Отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-20-51830/5010-003. Рассмотреть дело по существу и в удовлетворении требований Богуса ФИО8 к ПАО СК «Росгосстрах» отказать в полном объеме. В случае непринятия судом доводов о наличии оснований для полного отказа в удовлетворении требований, ходатайствует о их снижении в порядке ст. 333 ГК РФ с учетом обстоятельств, указанных в настоящем иске.

          Представитель ПАО СК «Росгосстрах», извещенный о времени и дате судебного заседания, в суд не явился. В заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО СК «Росгосстрах».

       Представитель заинтересованного лица финансового уполномоченного    по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В. по доверенности № 117/20 от 01 июня 2020 года Баваров М.Л. представил суду письменные объяснения (возражения), считает решение финансового уполномоченного законным, обоснованным. Просит в удовлетворении заявления отказать.

       Заинтересованное лицо - Богус Т.Р.,    извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

        Финансовая организация ПАО СК «Росгосстрах», финансовый уполномоченный Климов В.В. и потребитель финансовых услуг Богус Т.Р., в отношении обращения которого принято решение финансового уполномоченного, извещенные о времени и месте судебного    заседания, в суд не явились. Однако их неявка не является    препятствием    для рассмотрения     дела.

       Суд, исследовав материалы дела, считает, что решение финансового    уполномоченного подлежит изменению.

       Как установлено из материалов дела решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 03.06.2019 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Богус Т.Р. взыскано страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойка в размере 180 000 руб., штраф в размере 200 000 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., а всего - 781 000 руб..

            Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17.10.2019 года решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 03.06.2019 года изменено в части размера взысканной с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Богус Т.Р. неустойки со 180 000 руб. до 100 000 руб., а также штрафа с 200 000 руб. до 100 000 руб.. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

            03.12.2019 года ПАО СК «Росгосстрах» исполнило решение суда произвело выплату Богус Т.Р. 601 000 руб., что подтверждается инкассовым поручением № 077843.

          Факт выплаты установлен финансовым уполномоченным и не оспаривается потерпевшим Богус Т.Р..

           24.12.2019 года Богус Т.Р. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией, содержащей требование о выплате неустойки.

            11.01.2020 года ПАО СК «Росгосстрах» отказало потерпевшему в удовлетворении заявленных требований.

          27 апреля 2020 года решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климовым В.В. удовлетворены требования Богус Т.Р. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 364 000 руб. частично.

       Взыскана с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Богус Т.Р. неустойка связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения за период с 18.10.2019 года по 03.12.2019 года за 47 календарных дней, что составляет 188 000 руб..

      Однако суд не соглашается с решением финансового уполномоченного об удовлетворении требований потребителя Богус Т.Р. частично в размере 188 000 руб. и взыскании    неустойки за нарушение    срока выплаты страхового    возмещения за период с 18.10.2019 года по 03.12.2019 года.

       Согласно п.78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21 дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору     включительно.

        Богус Т.Р. обратился     к ПАО СК «Росгосстрах», а затем и к финансовому уполномоченному с требованием о выплате неустойки за несоблюдение    срока выплаты    страхового возмещения в размере 364 000 руб. за период с 03.06.2019 года со дня вынесения решения Первомайским районным судом г. Краснодара по 03.12.2019 года, то есть до исполнения ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» решения суда, что подтверждается материалами дела.

    Финансовая организация ПАО СК «Росгосстрах» просит снизить размер неустойки с применением ст.333 ГК РФ.

      Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климов В.В. удовлетворил требования Богус Т.Р. частично в размере 188 000 руб. и взыскал неустойку за период с 18 октября 2019 года по 03 декабря 2019 года. Однако из материалов дела следует, что нарушен срок выплаты страхового возмещения Богус Т.Р. с 03.06.2019 года по 03.12.2019 года по день фактического исполнения решения суда и подлежала взысканию неустойка за этот период.

       Суд считает, что сумму неустойки в размере 188 000 руб. следует снизить, так как она несоразмерна последствиям нарушения своих обязательств ПАО СК «Росгосстрах».

         Учитывая характер допущенного ответчиком нарушения, осуществление ответчиком страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда в размере 601 000 руб., отсутствие доказательств несения потребителем финансовых услуг неблагоприятных последствий в результате неисполнения финансовой организацией обязательств в рамках действующего законодательства и несоразмерности определенной финансовым уполномоченным неустойки в размере 188 000 руб. последствиям    нарушения    обязательства    суд считает    целесообразным с применением    ст.333 ГПК РФ снизить размер неустойки до 100 000 руб..

        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                               РЕШИЛ:

       Изменить решение финансового уполномоченного по правам    потребителей финансовых услуг    в сфере страхования Климова В.В. от 27 апреля 2020 года № У-20-51830/5010-003 по результатам рассмотрения обращения Богус ФИО9.

         Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Богус ФИО10 неустойку за нарушение    срока осуществления страхового возмещения за период с 03 июня 2019 года по 03 декабря 2019 года    в сумме 100 000 руб..

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий       «подпись»                Х.А.Тлецери

<данные изъяты>