Мировой судья: Дело № 11-6/2024
Кузина В.Е. 16MS0002-01-2020-000437-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2024 года гор. Казань
Авиастроительный районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Ч.Р. Сабитовой,
при секретаре судебного заседания А.А. Валиевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Загидуллин Р.Ш. на определение мирового судьи судебного участка №2 по Авиастроительному судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ об индексации присужденных сумм,
проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции,
У С Т А Н О В И Л:
определением мирового судьи судебного участка №2 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ООО «ЛК Газинвестгрупп» об индексации присужденных сумм по заочному решению от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года.
ДД.ММ.ГГГГ Загидуллин Р.Ш., не согласившись с судебным постановлением мирового судьи, подал частную жалобу. Указал, что задолженность, взысканная заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, была погашена перед первоначальным взыскателем ООО «СтройИнвестГрупп».
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебное заседание проведено без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения в обжалуемой части.
Суд, проверив законность и обоснованность вынесенного мировым судьей определения в пределах доводов частной жалобы, приходит к тому, что оспариваемое судебное постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (ч. 2 ст.208 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что заочным решением мирового судьи судебного участка №2 по Авиастроительному судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «СтройИнвестГрупп» к Загидуллин Р.Ш. о взыскании ущерба.
На основании исполнительного документа Авиастроительным РОСП г. Казани ГУФССП по РТ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ООО «СтройИнвестГрупп» на заявителя.
Определением мирового судьи судебного участка №2 по Авиастроительному судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ООО «ЛК Газинвестгрупп» об индексации присужденных сумм по заочному решению от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года.
Между тем, согласно материалам исполнительного производства №-ИП, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
Таким образом, на момент вынесения мировым судьей определения об индексации присужденных сумм, задолженность Загидуллин Р.Ш. была погашена перед ООО «СтройИнвестГрупп» и оснований для индексации присужденных сумм не имелось.
С учетом изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене, с вынесением новое решения об отказе в удовлетворении заявления ООО «ЛК Газинвестгрупп» об индексации присужденных сумм.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
частную жалобу Загидуллин Р.Ш. удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка №2 по Авиастроительному судебному району гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ об индексации присужденных денежных сумм отменить.
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ЛК Газинвестгрупп» к Загидуллин Р.Ш. об индексации присужденных денежных сумм отказать.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Судья Ч.Р. Сабитова