№ <номер>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата> г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Андриановой Н.Г. при секретаре Хачатрян Э.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района г. Владивостока в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Перспектива 888» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму,
установил:
заявитель обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее.
Так, Ппрокуратурой Советского района г. Владивостока во исполнение поручения прокуратуры Приморского края от <дата> № <номер> проведена проверка антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения.
В ходе проведенной проверки выявлены нарушения требований к антитеррористической защищенности гостиницы «Классик», расположенной по адресу: ул. <адрес>, собственником гостиницы является ООО «Перспектива 888» (ИНН <номер>, ОГРН <номер>, юридический адрес: ул. <адрес>), включая вопросы инженерно-технической укрепленности, категорирования, разработки паспорта безопасности.
В судебном заседании истец в лице помощника прокурора Советского района г. Владивостока Заневского П.В. просил возложить на ООО «Перспектива 888» (ИНН <номер>, ОГРН <номер>, юридический адрес: ул. <адрес>) в шестимесячный срок с момента вступления решения в законную силу устранить допущенные нарушения требований законодательства о противодействии терроризму, обеспечив проведение мероприятий, направленных на предупреждение чрезвычайных ситуаций, то есть мероприятий, направленных на защиту населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, от актов терроризма, в том числе, провести категорирование объекта (гостиничный комплекс «Классик» ООО Перспектива 888», расположенный по адресу: г. <адрес>).
Представитель ответчика, действующий без доверенности от лица Общества, Щетинин А.А. исковые требования признал, к материалам дела приобщено соответствующее письменное заявление, просил о рассмотрении дела в отсутствие стороны.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По мнению суда, признание требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования прокурора Советского района г. Владивостока в интересах неопределенного круга лиц о возложении на ответчика обязанности устранить нарушения прав граждан-инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может установить в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования прокурора Советского района г. Владивостока в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Перспектива 888» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму – удовлетворить.
Возложить на ООО «Перспектива 888» (ИНН <номер>, ОГРН <номер>, юридический адрес: ул. <адрес>) обязанность в шестимесячный срок с момента вступления решения в законную силу устранить допущенные нарушения требований законодательства о противодействии терроризму, обеспечив проведение мероприятий, направленных на предупреждение чрезвычайных ситуаций, то есть мероприятий, направленных на защиту населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, от актов терроризма, в том числе, провести категорирование объекта (гостиничный комплекс «Классик» ООО Перспектива 888», расположенный по адресу: г. <адрес>).
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.
Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>.
Судья Андрианова Н.Г.