Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3727/2021 ~ М-3640/2021 от 19.10.2021

    № <номер>

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата>                                                                       г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Андриановой Н.Г. при секретаре                                   Хачатрян Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района г. Владивостока в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Перспектива 888» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму,

установил:

заявитель обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее.

Так, Ппрокуратурой Советского района г. Владивостока во исполнение поручения прокуратуры Приморского края от <дата><номер> проведена проверка антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения.

В ходе проведенной проверки выявлены нарушения требований к антитеррористической защищенности гостиницы «Классик», расположенной по адресу: ул. <адрес>, собственником гостиницы является ООО «Перспектива 888» (ИНН <номер>, ОГРН <номер>, юридический адрес: ул. <адрес>), включая вопросы инженерно-технической укрепленности, категорирования, разработки паспорта безопасности.

В судебном заседании истец в лице помощника прокурора Советского района г. Владивостока Заневского П.В. просил возложить на ООО «Перспектива     888»     (ИНН     <номер>,     ОГРН <номер>, юридический адрес: ул. <адрес>) в шестимесячный срок с момента вступления решения в законную силу устранить допущенные нарушения требований законодательства о противодействии терроризму,    обеспечив проведение мероприятий, направленных на предупреждение чрезвычайных ситуаций, то есть мероприятий, направленных на защиту населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, от актов терроризма, в том числе, провести категорирование объекта (гостиничный комплекс «Классик» ООО Перспектива 888», расположенный по адресу: г. <адрес>).

Представитель ответчика, действующий без доверенности от лица Общества, Щетинин А.А. исковые требования признал, к материалам дела приобщено соответствующее письменное заявление, просил о рассмотрении дела в отсутствие стороны.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По мнению суда, признание требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования прокурора Советского района г. Владивостока в интересах неопределенного круга лиц о возложении на ответчика обязанности устранить нарушения прав граждан-инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может установить в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Советского района г. Владивостока в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Перспектива 888» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму – удовлетворить.

    Возложить на ООО «Перспектива 888» (ИНН     <номер>,     ОГРН <номер>, юридический адрес: ул. <адрес>) обязанность в шестимесячный срок с момента вступления решения в законную силу устранить допущенные нарушения требований законодательства о противодействии терроризму,    обеспечив проведение мероприятий, направленных на предупреждение чрезвычайных ситуаций, то есть мероприятий, направленных на защиту населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, от актов терроризма, в том числе, провести категорирование объекта (гостиничный комплекс «Классик» ООО Перспектива 888», расположенный по адресу: г. <адрес>).

    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

    Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>.

    Судья                                                                                                    Андрианова Н.Г.

2-3727/2021 ~ М-3640/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Советского района
Ответчики
ООО "Перспектива 888"
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
_Андрианова Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
19.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2021Передача материалов судье
22.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2021Подготовка дела (собеседование)
08.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2021Судебное заседание
08.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2022Дело оформлено
31.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее