Решение по делу № 1-5/2012 от 20.01.2012

Решение по уголовному делу

   Дело №1-5/12

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

г.Усинск                                                                                                                             20 января 2012 года

Мировой судья  Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми Черных Н.Ю.,  рассмотрев уголовное дело, возбужденное по заявлению <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности Сердюк И.И.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, имеющего <ИНЫЕ ДАННЫЕ> работающего <ИНЫЕ ДАННЫЕ> зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>,  за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116  УК РФ,  

УСТАНОВИЛ:

Сердюк И.И. обвиняется в  том, что  он  <ДАТА3> в 22 час. 00 мин., находясь в кухне квартиры  <АДРЕС> в ходе конфликта возникшего на почве личных неприязненных отношений нанес по различным  частям тела <ФИО1> более 5 ударов рукой сжатой в кулак , отчего последняя испытала физическую боль и моральные страдания.

После разъяснения в соответствии с ч.5 ст. 319 УПК РФ возможности примирения, частный обвинитель <ФИО1>  обратилась в адрес мирового судьи с заявлением о прекращении настоящего дела в отношении Сердюк И.И.3, в связи с отзывом  заявления  о привлечении Сердюк И.И. к  уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ, поскольку они примирились, претензий к Сердюк И.И. она не имеет, привлекать к уголовной ответственности его не желает.

Сердюк И.И.  согласен  на прекращение уголовного дела в отношении него по ч.1 ст.116 УК РФ за  причинение  телесных повреждений  <ФИО1>, в связи с отзывом частной жалобы.

В соответствии с  ч.4 и ч.5 ст. 321 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном заседании поддерживает частный обвинитель, который вправе отказаться от выдвинутого обвинения.

Полный или частичный отказ частного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в его части по основаниям, предусмотренным п.5  ч.1 ст.24 и п.2  ч.1 ст. 27 УПК РФ.

Поскольку частный обвинитель <ФИО1> отказалась полностью от предъявленного обвинения в отношении Сердюк И.И., уголовное дело в отношении последнего подлежит прекращению в связи с отсутствием  заявления потерпевшего, на основании п. 5 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Руководствуясь  ст.ст. 24, 247, 323 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сердюк И.И.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, на основании п.5 ч.1 ст. 24 УПК РФ,  за отсутствием заявления потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК .

Мировой судья - подпись-

Копия верна- мировой судья -                                                               Черных Н.Ю.