Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-163/2022 от 21.05.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дальнереченск                                 21 мая 2022 г.

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Ляшко О.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Крылова К.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Крылова К.А., <данные изъяты>, в течении 1 года ранее привлекаемого к административной ответственности за нарушение общественного порядка и порядка управления по главе 20 и 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 00 минут Крылов К.А., находясь около <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, пытался убежать, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Крылов К.А. в судебном заседании с протоколом согласился, показав, что был испуган, не хотел ехать никуда с оперативными работниками полиции.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом данного административного правонарушения является установленный порядок управления.

Объективная сторона административного правонарушения, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами (ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с пп. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (чч. 3, 4 ст. 30 Закона).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Крылов К.А. не выполнил законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции.

Таким образом, Крылов К.А. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Крылова К.А. не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (ранее был привлечен по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ-28.04.2022г.).

При определении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Крылова К.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Дальнереченский районный суд, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Ляшко