Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4533/2013 ~ М-3544/2013 от 13.06.2013

Дело №2-4533/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 июля 2013 года Г. Ю-Сахалинск Сахалинской области

Ю-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе

Председательствующего судьи Носовой О.А.,

При секретаре Силаеве И.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова И.А. к Жукову А.С. о взыскании денежных средств, встречное исковое заявление Жукова А.С. к Баранову И.А. о признании обязательства незаконным, суд

У С Т А Н О В И Л:

Баранов И.А. обратился в суд к Жукову А.С. о возмещении ущерба и указав, что ДД.ММ.ГГГГ Жуков А.С. заключил обязательства нотариально удостоверенное, о том в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместит Баранову И.А. сумму причиненного в результате ДТП материального ущерба в размере <данные изъяты>, либо приобретет автомобиль.

После истечения срока добровольного исполнения, истец неоднократно обращался с просьбой возвратить ему деньги либо автомобиль, однако до настоящего времени обязательство не исполнено.

Просит суд взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в Ю-Сахалинский суд поступило встречное исковое заявление от Жукова А.С. к Баранову И.А. о признании соглашения недействительным.

В судебном заседании истец поддержал свои требования в полном объеме и указал, что фактически ответчик проживает в <адрес>, просит направить дело по подсудности по месту нахождения ответчика в <адрес>.

При рассмотрении настоящего дела ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, имеется извещение, где ответчик проживает в <адрес>, согласно телефонограмме, ответчик проживает в <адрес>.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца с заявленным ходатайством, полагавшего, что дело, в соответствии со ст. 29 ГПК РФ должно быть рассмотрено в суде по месту нахождения ответчика, т.е в <адрес>, проверив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.28ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Из материалов дела видно, что ответчик проживает : <адрес>

Следовательно, настоящий иск должен быть предъявлен в суд по месту нахождения ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30, 32, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2- 4533/13 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.